志异 Draft by Drama box December 2014 （中文） | Page 14

革命不是请
客吃饭，但
是也得要吃
饭的。

不过就新加坡马共的斗争史
而言，“流亡”与“错置”
的关系其实非常有意思。
马共受限于新加坡的地理
条件，无法如同“内地”一
样展开武装斗争。正如我们
被官方论述所告知的那样：
建国领袖们击败潜伏在党内
的“马共分子”，在风雨飘
摇的日子里，带领人民建立
富庶繁华的国家⋯⋯ 这无疑
也指出，1950－60 年代在新
加坡，马共其实是采取议会
政治路线的，尽管是地下形
式。
晚近几年有关新加坡左翼斗
争的学术著作陆续出版，坊
间也见到许多“我方版本”
的回忆录、口述历史以及自
传体文字，逐渐为我们拼凑
出有异于官方版本的建国历

专栏一

史。仔细观察，这些冀望于
戳破正统论述的替代叙事
(alternative narrative)，
本身
也有许多歧异，其中不乏相
互矛盾的言论：当左翼以“
不是马共”以及“没有马
共”来控诉国家行使暴力，
马共则主张他们参与了建国
工程，奉献了青春、自由甚
至生命，其中也有不少人走
上流亡之路。
新加坡马共组织向来以地下
形式进行。1960年代初，
马共为了“保干”的需要，
组织安排已曝光的地下成员
偷渡到印尼暂避，以保存实
力。当时马共有一条秘密航
道，那些被安排流亡的干部
均持有印尼签发的合法证
件，借道新印之间的海岛，
一站站辗转抵达雅加达，再