Человек Дела Киров Человек дела_марта_для сайта | Page 41
В литературе описан случай: мальчик страдал энуре-
зом. Врачи не помогали. Позвали психолога, он говорит:
«Давай так: как только намочишь постель, я тебе заплачу
доллар». Мальчик посмотрел на психолога с видом на-
чинающего миллионера. И пошел спать. Раньше он шел
с напряжением, как бы не описаться. Теперь он ложится
спать, напряжения нет, и ничего не происходит.
А можно ли метод перенести на
предпринимательскую деятельность?
При приеме сотрудника или выборе
направлений деятельности для компании?
Когда принимаете на работу, там ситуации могут быть
разные. Делаете ошибку – надо еще понять, какую. Причем
сознательно мы ошибки, как правило, не повторяем
Но получается, что это не совсем сознательно.
Сознание всему находит причину. И если человека по-
ставить в условия, что он что-то сделает, не понимая, поче-
му он это сделал, то его сознание все равно найдет причину.
Еще в позапрошлом веке проводили эксперимент с гип-
нозом. Человеку внушили, что когда он выйдет из транса,
через некоторое время должен будет принять определен-
ную странную позу, а саму инструкцию забыть. И вот ему
предстоит принять какую-то необычную позу, но он же
должен объяснить сам себе, зачем. Тогда его «озаряет»:
«Помните, в книге “Остров сокровищ” скелет стоял в такой
странной позе». И принимает позу, заданную эксперимен-
татором…
Что нам нужно знать о своем мозге
и управлении, чтобы адекватно слышать
решения?
Сознание – самое ценное достояние человека, ничего
более ценного у нас нет. Никто бы не согласился жить
вечно в бессознательном состоянии. Человек построил
некоторые представления о самом себе. Кстати, это тоже
огромная работа. У меня есть представление о себе, теперь
я должен его проверить, убедиться, что это «правильное»
представление. Так как сознание стремится создавать не-
противоречивые картины, мы все время стремимся дока-
зать себе, что являемся такими, как о себе думаем. То есть
подтверждаем это представление. Изменить представле-
ние о себе можно, но это трудный процесс. И, как правило,
люди не очень хотят это делать.
Только в серьезных испытаниях?
Мы пытаемся доказать себе, что правы. Самая главная
задача социальных институтов – это давать человеку под-
тверждение его взглядов и, по возможности, чуть-чуть кор-
ректировать. Но таких специальных институтов нет. Есть
семья, которая нас поддерживает, даже когда мы неправы.
Есть церковь, в ней мы вместе с другими совершаем риту-
альные действия, которые не имеют никакого смысла, кро-
ме как служат подтверждением, что мы правы: мы вместе
делаем то, что никто сам по себе делать бы не стал, но раз
вместе, то это нормально.
Есть какие-то способы, с помощью которых
можно развивать сознание?
Конечно. Сознание работает с противоречиями, значит,
человек должен привыкать работать с противоречиями.
Для этого есть целый пласт культуры, который формирует
это умение, – искусство.
Здесь нужно сделать отступление. Человек решает
какую-то проблему. Много думает, но не может решить.
Ему говорят: надо отстроиться, сделать п ерерыв. В про-
цессе перерыва он поехал в отпуск или лег спать, и вдруг
к нему внезапно приходит идея. Это называется инсайт.
Вот химик Кекуле ищет формулу для молекулы бензо-
ла. До него никто не знал о возможности существования
кольцеобразной молекулы. Он пробует разные версии,
но свойства бензола описать не получается. Потом
он выходит на прогулку и, по легенде, видит обезьян,
которых везут на телеге в цирк. Чтобы не упасть, живот-
ные держатся за лапы друг друга. Ученый видит кольцо,
получает сигнал – задача решена. До этого его мозг уже
вычислил кольцо, потому что это была решаемая задача.
Но версию отвергло сознание. То есть, когда поступил
сигнал «задача решена», надо найти: какая же задача
решена? Если я все время думаю про бензол, то первое,
что предположу, – это решение для него. Если совпадает,
значит, все верно.
Произведения искусства построены по этому же
принципу. Я делаю нечто, потом нечто противореча-
щее. Я делаю то, что не замечают читатели и зрители.
Они не замечают, но в самом тексте представляется
решение. Я противоречие не заметил, но решение увидел.
У меня идет сигнал «задача решена». А задачи в сознании
нет. Поэтому от произведения искусства можно получать
удовольствие много раз.
Значит, чтобы быть эффективным, нужно
тренироваться на произведениях искусства?
Есть история, как одна группа предпринимателей
в США слушала курс по менеджменту, а вторая группа хо-
дила в оперу. Так вот, вторая оказалась эффективнее, чем
первая. Я не настаиваю, может, это случайный эффект,
но возможно, и закономерный.
Какой совет вы дадите – как общаться со
своим сознанием?
Поскольку мы всё объясняем и хотим подтверждать
свои объяснения, то пытаемся найти какие-то коли-
чественные параметры, показывающие нашу правоту.
В чем могут выражаться эти количественные параметры?
Я прав, потому что заработал много денег. Я прав, потому
что у меня много любовниц. Или у меня много книг. Не
важно, что именно, важно, что я оцениваю себя неким
количеством, которое и определяет, хорош я или плох.
Это абсолютно непродуктивно.
Продуктивно – доверять себе. И понимать, что если
мы правильно делаем, то будем получать позитивные
ощущения от жизни. И надо ловить эти позитивные
ощущения, на них нужно быть настроенным. Такого
не купишь, не создашь. Это то, к чему человек должен
прийти, почувствовать. Ощущение очень приятное,
просто мы «затырканы», не всегда позволяем себе это
почувствовать. Нужно понять, что для меня очень важно,
что я хочу в этом мире сделать.
А мозг уже подбрасывает решения.
Мозг уже подбрасывает решения, но выбрать – наша
ответственность.
37