Человек Дела Киров Человек дела_марта_для сайта | Page 41

В литературе описан случай: мальчик страдал энуре- зом. Врачи не помогали. Позвали психолога, он говорит: «Давай так: как только намочишь постель, я тебе заплачу доллар». Мальчик посмотрел на психолога с видом на- чинающего миллионера. И пошел спать. Раньше он шел с напряжением, как бы не описаться. Теперь он ложится спать, напряжения нет, и ничего не происходит. А можно ли метод перенести на предпринимательскую деятельность? При приеме сотрудника или выборе направлений деятельности для компании? Когда принимаете на работу, там ситуации могут быть разные. Делаете ошибку – надо еще понять, какую. Причем сознательно мы ошибки, как правило, не повторяем Но получается, что это не совсем сознательно. Сознание всему находит причину. И если человека по- ставить в условия, что он что-то сделает, не понимая, поче- му он это сделал, то его сознание все равно найдет причину. Еще в позапрошлом веке проводили эксперимент с гип- нозом. Человеку внушили, что когда он выйдет из транса, через некоторое время должен будет принять определен- ную странную позу, а саму инструкцию забыть. И вот ему предстоит принять какую-то необычную позу, но он же должен объяснить сам себе, зачем. Тогда его «озаряет»: «Помните, в книге “Остров сокровищ” скелет стоял в такой странной позе». И принимает позу, заданную эксперимен- татором… Что нам нужно знать о своем мозге и управлении, чтобы адекватно слышать решения? Сознание – самое ценное достояние человека, ничего более ценного у нас нет. Никто бы не согласился жить вечно в бессознательном состоянии. Человек построил некоторые представления о самом себе. Кстати, это тоже огромная работа. У меня есть представление о себе, теперь я должен его проверить, убедиться, что это «правильное» представление. Так как сознание стремится создавать не- противоречивые картины, мы все время стремимся дока- зать себе, что являемся такими, как о себе думаем. То есть подтверждаем это представление. Изменить представле- ние о себе можно, но это трудный процесс. И, как правило, люди не очень хотят это делать. Только в серьезных испытаниях? Мы пытаемся доказать себе, что правы. Самая главная задача социальных институтов – это давать человеку под- тверждение его взглядов и, по возможности, чуть-чуть кор- ректировать. Но таких специальных институтов нет. Есть семья, которая нас поддерживает, даже когда мы неправы. Есть церковь, в ней мы вместе с другими совершаем риту- альные действия, которые не имеют никакого смысла, кро- ме как служат подтверждением, что мы правы: мы вместе делаем то, что никто сам по себе делать бы не стал, но раз вместе, то это нормально. Есть какие-то способы, с помощью которых можно развивать сознание? Конечно. Сознание работает с противоречиями, значит, человек должен привыкать работать с противоречиями. Для этого есть целый пласт культуры, который формирует это умение, – искусство. Здесь нужно сделать отступление. Человек решает какую-то проблему. Много думает, но не может решить. Ему говорят: надо отстроиться, сделать п ерерыв. В про- цессе перерыва он поехал в отпуск или лег спать, и вдруг к нему внезапно приходит идея. Это называется инсайт. Вот химик Кекуле ищет формулу для молекулы бензо- ла. До него никто не знал о возможности существования кольцеобразной молекулы. Он пробует разные версии, но свойства бензола описать не получается. Потом он выходит на прогулку и, по легенде, видит обезьян, которых везут на телеге в цирк. Чтобы не упасть, живот- ные держатся за лапы друг друга. Ученый видит кольцо, получает сигнал – задача решена. До этого его мозг уже вычислил кольцо, потому что это была решаемая задача. Но версию отвергло сознание. То есть, когда поступил сигнал «задача решена», надо найти: какая же задача решена? Если я все время думаю про бензол, то первое, что предположу, – это решение для него. Если совпадает, значит, все верно. Произведения искусства построены по этому же принципу. Я делаю нечто, потом нечто противореча- щее. Я делаю то, что не замечают читатели и зрители. Они не замечают, но в самом тексте представляется решение. Я противоречие не заметил, но решение увидел. У меня идет сигнал «задача решена». А задачи в сознании нет. Поэтому от произведения искусства можно получать удовольствие много раз. Значит, чтобы быть эффективным, нужно тренироваться на произведениях искусства? Есть история, как одна группа предпринимателей в США слушала курс по менеджменту, а вторая группа хо- дила в оперу. Так вот, вторая оказалась эффективнее, чем первая. Я не настаиваю, может, это случайный эффект, но возможно, и закономерный. Какой совет вы дадите – как общаться со своим сознанием? Поскольку мы всё объясняем и хотим подтверждать свои объяснения, то пытаемся найти какие-то коли- чественные параметры, показывающие нашу правоту. В чем могут выражаться эти количественные параметры? Я прав, потому что заработал много денег. Я прав, потому что у меня много любовниц. Или у меня много книг. Не важно, что именно, важно, что я оцениваю себя неким количеством, которое и определяет, хорош я или плох. Это абсолютно непродуктивно. Продуктивно – доверять себе. И понимать, что если мы правильно делаем, то будем получать позитивные ощущения от жизни. И надо ловить эти позитивные ощущения, на них нужно быть настроенным. Такого не купишь, не создашь. Это то, к чему человек должен прийти, почувствовать. Ощущение очень приятное, просто мы «затырканы», не всегда позволяем себе это почувствовать. Нужно понять, что для меня очень важно, что я хочу в этом мире сделать. А мозг уже подбрасывает решения. Мозг уже подбрасывает решения, но выбрать – наша ответственность. 37