январь / февраль 2019
бизнес и закон
нятия данного законопроекта суще-
ствующая на сегодняшний день сис-
тема защиты интеллектуальной
собственности претерпит опреде-
ленные изменения. В соответствии
с текстом законопроекта предпола-
гается, что ответственность за при-
суждение отдельным товарам гео-
графического указания будет лежать
на регионах, что, как отмечается
законодателями, позволит им при-
влечь дополнительные денежные
средства в форме налоговых и иных
поступлений. Так, в СМИ уже назва-
ли географическое указание «брен-
дами регионов». Что в принципе
недалеко от истины, поскольку
защищаться в первую очередь
будут такие всем известные товары
локального производства, как кам-
чатский краб, крымские вина и воло-
годское масло. При этом стоит отме-
тить, что понятие географического
указания, которое планируется
включить в Гражданский Кодекс РФ,
дословно совпадает с тем, которое
содержится в Соглашении ТРИПС.
По словам заместителя руко-
водителя Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Любови Кирий, различия между наи-
менованием места происхождения
товара и географическим указанием
заключаются в том, что «НМПТ яв-
ляется словесным обозначением,
представляющим собой наименова-
ние географического объекта, а гео-
графическое указание позволяет
идентифицировать товар в качестве
42/43
происходящего с определенной
территории». Это позволит поддер-
жать историческую, культурную
и природную ценность каждого реги-
она, укрепить местные традиции,
в том числе в области прикладного
ремесла и национальной кухни,
путем внедрения упрощенного
порядка для регистрации и прод-
вижения региональных брендов.
Интересно отметить, что в нашей
стране наименования места
происхождения товаров не поль-
зуются особой популярностью:
на настоящий момент в Роспатенте
зарегистрировано менее 150 НМПТ ,
большая часть из которых — всем
нам известные традиционные спосо-
бы художественной росписи (гжель
и хохлома), тульские пряники и кав-
казские минеральные воды. Данное
обстоятельство во многом обуслов-
лено многочисленными бюрократи-
ческими сложностями, возникающи-
ми в процессе регистрации таких
наименований. В соответствии
с новым законопроектом, производ-
ственный процесс товара с зареги-
стрированным географическим ука-
занием, в отличие от наименования
места происхождения товара, пред-
лагается вывести за пределы терри-
тории одного конкретного субъекта
РФ, название которого присутствует
в самом указании. Это позволит
получить больший территориальный
охват, тем самым расширив произ-
водственные возможности и в конце
концов улучшив качество конечной
продукции. При этом регистрации
на территории одного субъекта будет
достаточно для того, чтобы данный
товар получил полноценную право-
вую охрану и за его пределами.
Еще одно нововведение —
в настоящее время наименование
места происхождения товара может
КРАТКОЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ЗАКОНОПРОЕКТА
• ПРОЦЕДУРА
государственной
регистрации
географического
указания и порядок
его последующего
использования;
• СОДЕРЖАНИЕ
И ПОРЯДОК
ОЦЕНКИ заявки
на регистрацию
географического
указания;
• ФОРМЫ
И МЕТОДЫ
проведения экспер-
тизы по заявке;
• ЗНАК ОХРАНЫ
географического
указания;
• ПРЕКРАЩЕНИЕ
ПРАВОВОЙ ОХРА-
НЫ географическо-
го указания;
• ОТВЕТСТВЕН-
НОСТЬ за незакон-
ное использование
географического
указания.
быть зарегистрировано только фак-
тическим производителем данного
товара. Данное ограничение пред-
лагается пересмотреть в пользу
расширения субъектного состава
уполномоченных на регистрацию гео-
графических указаний лиц, дополнив
его иными задействованными в про-
изводстве единицами: поставщиками,
экспедиторами, административным
персоналом и т.п.
Из текста законопроекта
можно сделать вывод, что законода-
тель намеренно разделил понятия
НМПТ и ГУ, предусмотрев географи-
ческие указания в качестве самосто-
ятельного объекта охраны, что помо-
гает объединить существующие
международные режимы охраны
как наименований мест происхожде-
ния, так и географических указаний.
Планируется, что законопроект
будет принят во время осенней
сессии 2018 года и вступит в силу
уже в 2019 году.
Исключительное право на гео-
графическое указание будет дейст-
вовать в течение десяти лет со дня
подачи заявки о его регистрации
в Роспатент, при этом у заявителя
сохранится возможность продлевать
свое право на тот же срок неограни-
ченное количество раз. Соответству-
ющая эмблема с географическим
указанием места производства това-
ра, которая потенциально будет
применяться на российском рынке,
пока что не утверждена.
Безусловно, законопроект обла-
дает как достоинствами, так
и недостатками. Так, к примеру,
предполагается, что заявитель
при государственной регистрации
своего продукта сможет самостоя-
тельно решать, какая модель право-
вой защиты ему подходит больше:
наименование места происхождения