PRAVO-MAGAZINE.COM
36/43
Географическое указание как новый
объект интеллектуальных прав
международных договоров перед
внутренним законодательством.
Стоит отметить, что для того, чтобы
положения данных международных
договоров применялись в системе
национального законодательства,
вовсе не обязательно принимать
соответствующие внутренние акты,
поскольку международные нормы
действуют непосредственно. Также
косвенно охрана географических
указаний установлена п. 5 ст. 1483
ГК РФ, в котором содержится за-
прет на регистрацию не происходя-
щих с территории конкретного ре-
гиона обозначений вин или спирт-
ных напитков в качестве товарных
знаков, представляющих собой или
содержащих элементы, которые
охраняются в том или ином государ-
стве в качестве обозначений, позво-
ляющих идентифицировать данные
вина или спиртные напитки как про-
исходящие с его территории.
Кроме этого, в России действу-
ет ГОСТ Р 55242-2012 «Вина защи-
щенных географических указаний
и вина защищенных наименований
места происхождения», который
предлагает нам классифицировать
44/51
Продуктовый Downsizing: законы рынка
или введение в заблуждение
все вина, исходя из данного крите-
рия. В чем же различие между этими
двумя категориями? В том случае,
если вино производится на опреде-
ленной территории с соблюдением
всех требований к используемому
в процессе производства сорту
винограда и способам производства,
а само вино в результате обладает
ярко выраженными и характерны-
ми только для него особенностями,
то такое вино является вином
с защищённым наименованием
места происхождения. Если же
в процессе производства высажи-
вают нетипичные для конкретного
региона сорта винограда или
используют новые способы его пере-
работки, то на выходе получается
вино с защищённым географическим
указанием. Географическое указа-
ние в таком случае является гаран-
тией того, что вино было произведе-
но в конкретном регионе из расту-
щего именно там винограда и не
импортировано из другой страны.
Таким образом, можно ска-
зать, что в настоящее время в Рос-
сии существует режим правового
регулирования таких объектов ин-
52/56
Иллюзорный и притворный траст.
Правоприменительная практика Новой
Зеландии и других стран
теллектуальной собственности, как
географические указания, однако
многие аспекты по-прежнему не за-
креплены законодательно, что вы-
зывает массу проблем как правово-
го, так и практического характера.
Что предлагают изменить
Как уже было отмечено, в 2018 году
были предприняты первые попытки
закрепить новый объект интеллекту-
альной собственности на законода-
тельном уровне. Понятие географи-
ческого указания, вероятно, появит-
ся в Гражданском кодексе РФ уже
в следующем году в результате при-
нятия соответствующих поправок.
Субъектами права законодатель-
ной инициативы выступили члены
Совета Федерации В.И. Матвиенко,
И.М. Умаханов, З.Ф. Драгункина,
Л.С. Гумерова, С.Ю. Фабричный.
депутат Госдумы РФ П.В.Краше-
нинников. Проект Федерального
закона № 509994-7 «О внесении
изменений в часть четвертую Гра-
жданского кодекса Российской
Федерации» 27 июля 2018 года при-
нят в первом чтении. В случае при-