январь / февраль 2019
бизнес и закон
м
географическое указание
как новый объект
интеллектуальных прав
36/37
порядка защиты интеллектуаль-
ных прав свидетельствует также
и о необходимости пересмотра
национально–правового подхода
в отношении данного вопроса.
Так, к примеру, летом 2018 года
в Госдуму РФ был внесен законо-
проект № 509994-7, предусматрива-
ющий среди прочего порядок предо-
ставления правовой охраны геогра-
фическим указаниям и исключитель-
ным правам на них. Но по итогу
на мо-мент рассмотрения данного
законопроекта многие вопросы,
связанные с новым объектом интел-
лектуальной собственности, по-преж-
нему остаются неразрешенными
и вызывают определенные трудности
как среди исследователей-право-
ведов, так и среди представителей
современного бизнес-сообщества.
Попробуем разобраться в нюансах
правового регулирования.
Международный
правовой подход
Уже упомянутое выше Соглашение
ТРИПС в статье 22 определяет «гео-
графические указания» в качестве
обозначений, которые идентифициру-
ют товар как происходящий с терри-
тории государства-члена, региона
или местности на этой территории,
где определенное качество, репута-
ция или другие характеристики това-
ра в значительной степени связыва-
ются с его географическим происхо-
ждением. Нетрудно заметить, что
приведенная характеристика геогра-
фического указания делает послед-
нее во многом схожим Continued on page 38
еста происхождения
некоторых товаров,
такие как, к примеру,
французский сыр рок-
фор, грузинское вино
киндзмараули или
мексиканская текила,
географические указа-
ния являются для их
покупателей несомнен-
ным знаком качества
и гарантией подлинно-
сти. Наличие такого
указания дает произ-
водителю возмож-
ность не только извле-
кать пользу из харак-
терных для отдельных
регионов географиче-
ских свойств и факто-
ров, но и стимулиро-
вать повышение спро-
са за счет их мировой
известности. Россия
вот уже пять лет явля-
ется участницей
Соглашения об учре-
ждении ВТО, и в част-
ности Соглашения по
торговым аспектам прав интеллекту-
альной собственности (ТРИПС) 1994
года. Указанное Соглашение в ста-
тьях 22-24 раскрывает понятие
такой малоисследованной в россий-
ской правовой доктрине категории
объектов интеллектуальной собст-
венности, как географические указа-
ния. Данное понятие по сей день не
закреплено ни в одном внутреннем
нормативном правовом акте Россий-
ской Федерации. Тем не менее, факт
признания Россией общемирового
Текст ВАЛЕРИЯ ГРИНИНА