Право и Защита Зима 2018 | Page 52

ПРАВО В СЕТИ 25
Было бы опрометчиво полагать , что государство вообще не предпринимает никаких попыток урегулировать деятельность блогеров в соцсетях . Например , всем нам известный Закон о блогерах , принятый в 2014 году в целях устрашения молодых предпринимателей , был поспешно отменён в августе 2017 года . Конечно , этот закон никак не затрагивал вопросы налогообложения , однако впервые он ясно дал понять , что власть может и хочет контролировать просторы глобальной паутины . Сизифов труд ? Роскомнадзор после трёх лет на своём сайте официально заявил , что прекращает вести реестр блогеров ( а на момент закрытия в этом реестре было всего лишь чуть больше двух тысяч записей ) по той причине , что он оказался просто-напросто неэффективным . Вместе с тем в заявлении особо подчёркивалось , что все пользователи сети , публикующие авторский контент , обязаны соблюдать требования иных законодательных актов , касающихся сбора , обработки и распространения информации . А в 2015 году тогдашний заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов даже просил у властей

РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ ? наделить ведомство полномочиями по привлечению нарушителей к административной ответственности . Механизм этот , к счастью или к сожалению , так и не заработал , и нарушителей получалось только выявлять , а не наказывать . Специальные механизмы по учёту и контролю должны были существенно облегчить жизнь государственным органам , однако пока что показали себя нежизнеспособными . Но , что бы там ни говорили , на данный момент блогеры не формируют самостоятельный правовой институт , который бы настоятельно нуждался в особом регулировании или контроле . Если вы ведёте свою страничку в сети , то

НА ВАС В ПОЛНОЙ МЕРЕ РАС- ПРОСТРАНЯЮТСЯ ПОЛОЖЕ- НИЯ ГРАЖДАНСКОГО И НАЛО- ГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА , ЗАКОНОВ В СФЕРЕ СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНО- ЛОГИЙ , и , таким образом , в случае необходимости к вам на общих основаниях можно применить меры гражданской , административной и уголовной ответственности . И это не стоит забывать , дабы обезопасить себя от возможных правовых последствий .

О чём говорит закон

И всё же доходы от деятельности в Интернете , на первый взгляд , — не столь очевидный объект налогообложения ,

геру достаточно просто оформить ИП ( а это сегодня можно сделать за неделю , при этом потратив совсем немного денег ) и выплачивать государству 6 % с оборота , перейналоги с блога платить в любом случае надо как , например , доход от собственного магазина или доход от продажи недвижимости . А это значит , что многие владельцы блогов по незнанию не делают никаких отчислений в пользу государства . Так ли всё просто ? Не совсем . Ещё в 2016 году председатель комитета Госдумы по экономической политике , инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков из « Справедливой России », со слов агентства городских новостей « Москва », предложил ввести патент на деятельность видеоблогеров , получающих доход от своей работы в Интернете , что означало бы окончательное закрытие вопроса налогообложения в этой сфере . А всё из-за того , что « чёрный рынок » и деятельность блогов и лайфстримов может использоваться в мошеннических целях , громко заявлял он . На самом деле даже при отсутствии специальных законов любая деятельность граждан , приносящая им доход , в независимости от её конкретного вида , с точки зрения российского законодательства , признаётся предпринимательской и подлежит учёту и налогообложению . Рекламная деятельность , которая и является основным источником дохода для ведущих свои Интернет-странички лиц , представляет собой разновидность предпринимательской деятельности и классифицируется как « распространение рекламных материалов » согласно коду ОКВЭД 74.40 . Так что налоги с блога платить в любом случае надо , поскольку любая предпринимательская деятельность налогами облагается . Как это лучше всего сделать ? Бло-