Право и Защита Зима 2016/2017 | Page 12

каждый имеет право
Право и Защита

Всегда ли прав лицензионный ( авторский ) договор

К вопросу о правомерности ограничений прав автора , содержащихся в авторских договорах и правилах публикации авторских материалов
10

В

настоящее время ( в условиях перехода экономики нашей страны на рыночные отношения ) существенно увеличилось количество различных договоров , с помощью которых регулируется взаимодействие сторон ( физических и юридических лиц ) в процессе их деятельности , в том числе и авторской . В этом плане в деятельности любого автора рано или поздно , но практически всегда наступает момент , когда автор заключает договор с издательством о публикации своей работы . В договоре участвуют две стороны : автор и издательство , которые в соответствии со ст . 1 Гражданского кодекса РФ «… действуют на признании равенства участников регулируемых им отношений … и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе ». Равенство сторон обеспечивается действующим законодательством , которому должен соответствовать любой легитимный документ , находящийся в правовом поле , в том числе лицензионный договор о предоставлении права использования произведения и различные правила публикации авторских материалов .
Однако … При рассмотрении таких документов ( лицензионного договора или правил публикации авторских материалов ) автор узнает , что в случае их выполнения , он ( автор ):
● не должен предоставлять свои произведения , ранее опубликованные в других издательствах ( 1‐е ограничение );
● не должен одновременно посылать свое произведение для публикации в других изданиях ( 2‐е ограничение );
● не должен после заключения договора предоставлять свое произведение для публикации в другое издательство в течение срока действия договора ( 3‐е ограничение ). В соответствии с лицензионным договором в случае нарушения этого положения «… вся ответ­
ОКТЯБРЬ — ДЕКАБРЬ , 2016 , № 10 — 12 ственность , включая материальные требования и издержки , полностью ложится на автора …». Действительно , звучит довольно строго , особенно в наше демократическое время . « Закон суров , но это закон » — произнесет по‐русски это мудрое латинское изречение автор , подписывающий такой договор с издательством . При этом следует отметить , что подобные ограничения в среднем для разных издательств составляют до 15 процентов от конкретных смысловых позиций текста договора и в целом весьма ограничивают деятельность автора . Указанное обстоятельство обусловливает необходимость рассмотреть эти ограничения с более общих позиций отечественного законодательства и нормативно — правовой практики . Рассматривая этот вопрос , следует иметь в виду , что именно правовая основа тех или иных ограничений действий сторон ( автора и издательства ) в первую очередь подлежит всестороннему анализу в случае третейского рассмотрения конфликтов и споров , возникающих в процессе их творческого взаимодействия .
В этом плане целесообразно рассмотреть достаточно распространенную ситуацию , когда автор , не заключая договор с издательством об использовании произведения в периодической печати в письменной форме , выслал созданное им произведение в несколько издательств ( для примера , в два адреса ), так называемый « самотек ». В соответствии с п . 2 ст . 1286 Гражданского кодекса РФ , регулирующего взаимоотношения автора и издателя , «… договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме ». В определенном смысле для автора имеется некоторая свобода действий , не препятствующая рассылке авторского произведения в разные издательства .
При этом возможна реализация следующих вариантов : www . pravo-mag . com