последние 25 лет составил всего лишь 1 %, а в других странах 4-5 %.
Единственная конкретная цель , которую любит наше правительство – это минимальная инфляция ( квантифицируемый показатель , которого надо добиться ). Повторяю – это единственный показатель . Среднегодовой темп инфляции в России за 25 прошедших лет составил 54,5 % - это большой скандал . В других странах , как и Россия , находящихся в состоянии трансформации ( переход от планового хозяйства к рыночному ), этот показатель в разы ниже . Почему так получилось ?
Например , сравним с Польшей , которая , как и Россия 25 лет назад вела плановое хозяйство . Конечно , там исходные показатели были лучше : мононациональное государство , мораль и этика там были изначально выше , благодаря влиянию религии , элита договорилась между собой не воровать первые 5 лет . И все же почему такой большой разрыв в экономических показателях в пользу Польши ? А просто потому , что сложившаяся философия людей , запрограммировала развитие России вперед на 25 лет : и экономическую политику , и идеологию , и презрение к науке , и презрение к людям , которые не зарабатывают большие деньги . Это , как ни странно , связано с выбором жизненной философии .
Самый цитируемый за последние 100 лет экономист Адам Смит говорил : « Идеи экономических мыслителей и , когда они правы , и когда они ошибаются , имеют гораздо большее значение , чем это принято думать . В действительности только они одни и правят миром . Безумцы , стоящие у власти , которые слышат голоса с неба , извлекают свои сумасбродные идеи из творения какогонибудь академического писаки , сочинявшего несколько лет назад ». Это святая правда .
В 1991 году в мире господствовала доктрина « Назад к Адаму Смиту », что означало полное дерегулирование всего и вся . Самое главное , что мы склонны копировать разные рекомендации Запада . У нас комплекс неполноценности : мы Запад ненавидим , но все равно у них – все лучшее . И это очень четко прослеживается в экономической философии . И сегодня читается та же « мантра ». И все то , что говорил академик Нигматулин , подкрепляя слова цифрами , результат этой ложной философии .
Что же делать ? Надо убеждать людей , надо убеждать власть . Как сказал Смолин О . Н .: « идея уже овладела массами , и теперь надо , чтобы ею овладела власть ». Но я убежден , что это самообман . У власти есть свои советники и экономисты , которые очень убедительно рассказывают , что в России нельзя повышать спрос , потому что Россия – не Америка , где можно каждый месяц печатать 80 миллиардов долларов , и никакой инфляции нет . У нас же любое повышение доходов автоматически ведет к росту цен , потому что граждане России склонны лишние деньги моментально вкладывать в валюту , в доллар .
И это философия масс , отлично разбирающихся , как сохранить свои доходы . Мы все живем при долларизации сознания . Если власть начнет повышать доходы и спрос , то он пойдет на : 1 ) импортные товары , 2 ) доллар , 3 ) рост цен .
Сегодня идет борьба концепций : например , Глазьева и Кудрина . На месте власти сложно сделать выбор . На мой взгляд , никакой альтернативы , кроме демократии нет - только демократические процедуры , только компромисс . Во всем мире применяются процедуры , направленные на ограничения власти большинства : нулевые чтения , право вета , передача мест в парламентах меньшинству , проигравшему выборы . У нас же люди , голосовавшие не за партию власти , не получили никакого права голоса в парламенте ( итоги выборов в Госдуму VII созыва : 25,5 млн . – за Единую Россию , 14 млн . – за другие партии ).
Поэтому сменяемость власти , демократические процедуры при принятии решений , и самое главное превращение нас всех из подданных в граждан – вот залог экономического подъема .
Мы должны заниматься политикой , пусть даже в оставшемся узком демократическом пространстве . Мы должны воспитывать студентов , чтобы они стали гражданами России .
Ленчук Елена Борисовна , д . э . н ., директор Института экономики РАН
Для выхода на траекторию устойчивого экономического роста необходимы структурная перестройка , возрождение и развитие реального сектора экономики на базе инноваций . За четверть века квази либеральных реформ Россия превратилась из ведущей технологической державы в потребителя дешевых и не всегда самых передовых технологий . Конкурентоспособность России резко упала . В мировом высокотехнологичном производстве доля России составляет лишь 0,3- 0,4 % . Технологическая отсталость стала препятствием на пути экономического роста . С 2000 года ставилась задача о переходе к инновационной модели развития , но результаты более чем скромные . Суть проблемы в том , что на государственном уровне не была выстроена соответствующая система целеполагания .
Ведущие мировые державы провозглашают в качестве основной цели повышение качества жизни человека на основе технологического прогресса и фундаментальной науки . Сегодня на Западе происходят процессы новой индустриализации , это связано с внедрением новых технологий , связанных четвертой промышленной революцией , которые меняют производительность труда , условия производства . Прогрессивные технологии внедряются не только в большие , но в
№ 11 ( 177 ) нîÿбðь 2016 7