Значение для Центральной Азии
Страны Центральной Азии – Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан – не
только активно поддержали инициативу Узбекистана, но и выступили соавторами резолюции
Генеральной Ассамблеи ООН. В документе отражена взаимная поддержка инициатив
центральноазиатских государств, ставших существенным практическим вкладом в укрепление
региональной безопасности и обеспечение устойчивого развития.
В частности, в резолюции отмечены итоги прений в
Совете Безопасности по Афганистану в январе 2018 года
в период председательства Казахстана в СБ ООН, а также
регулярное проведение в Кыргызстане Всемирных игр
кочевников. Подчеркнуты результаты международной
конференции
по
проблемам
противодействия
терроризму и экстремизму, проведенной в Таджикистане
в мае 2018 года. Страны региона приветствовали
проведение саммита глав государств Международного
фонда спасения Арала в Туркменистане в 2018 году.
Выражена поддержка инициативе Узбекистана по
ежегодному созыву консультативных встреч лидеров
стран Центральной Азии.
По сути, резолюция стала консолидированным ответом центральноазиатских государств,
как на общерегиональные проблемы, так и на вызовы и угрозы глобализации. Более того, страны
Центральной Азии существенно усилили свою роль в качестве самостоятельных субъектов
системы международных отношений, способных сообща нести ответственность за настоящее и
будущее региона. Такая позитивная динамика в Центральной Азии является беспрецедентной за
все годы независимого развития стран региона, которые сегодня вышли на качественно новый
уровень регионального сотрудничества. С чем это связано?
Во-первых, с объективными историческими условиями, сложившимися после развала
Советского Союза. Государства Центральной Азии обрели независимость в период распада
биполярного миропорядка, сопряженного с возникновением новых вызовов и угроз
стабильности, усилением геополитического соперничества, эскалацией вооруженного
противостояния в соседних регионах. Более того, ситуация безопасности в регионе осложнялась
тяжелым бременем внутренних политических, социально-экономических, идеологических и
других проблем, с которыми сталкивались страны Центральной Азии в 90-е и последующие годы. 3
В тот период только приобретшие независимость страны Центральной Азии были заняты
злободневными вопросами государственного строительства, поисками самоидентичности в
глобальном мире. Практически все государства региона, не имея опыта, как во внутренней, так
и внешней политике, были вынуждены сконцентрироваться, в первую очередь, на собственных
проблемах, а также наиболее острых угрозах региональной безопасности.
В частности, американского эксперта С.Корнелла, в течение 25 лет Узбекистан играл очень
важную роль в Центральной Азии. С первых годов независимости страна занимала твердую
позицию в отношении радикализма и экстремистских идеологий, вела сильную политику,
нацеленную на недопущение распространения экстремисткой идеологии в регионе.4
Глубоко осознавая общность интересов и судеб народов Центральной Азии, а также
неделимость безопасности Узбекистан всегда исходил и исходит из приоритетности обеспечения
региональной безопасности как важного фактора для развития. В этом контексте неслучайными
являются слова Президента Ш.М.Мирзиёев о том, что «в самые сложные периоды новейшей
истории в нашем регионе, в отличие от многих других, удалось сохранить мир и стабильность,
избежать
перерастания
локальных
конфликтов
в
крупное
межгосударственное
5
противостояние».
Благодаря этому, в государствах Центральной Азии сформировались и укрепились
политические системы и институты государственной власти, выработаны и реализуются
собственные модели и концепции национального развития. По мере интеграции в систему
Uzbekistan’s foreign policy is a regional policy. http://thehill.com/opinion/international/361449-uzbekistans-foreign-policy-is-a-regional-
policy. 11/22/17
4 http://podrobno.uz/cat/politic/kornell-uzbekistan-v-svo/
5 http://www.uznews.uz/ru/article/4074
62
3