формат» и трехсторонний переговорный формат «Пекин-Кабул-Исламабад». В качества еще
одного индикатора можно отметить поступающие противоречивые сообщения о возможном
строительстве Китаем военной базы в Ваханском коридоре (крайний северо-восток
Афганистана). Сообщение сначала появилось на страницах издания South China Morning Post,
но потом последовало опровержение со стороны китайских дипломатов, но ситуация все равно
остается недостаточно ясной 30 .
Естественно, что руководство Талибан внимательно следит за происходящими процессами
и пытается учитывать их в выстраивании такой модели действий, которая позволила бы
эффективно использовать энергию противостояния между внешними акторами в собственных
стратегических интересах. Идеальным вариантом для талибов стало бы попадание США в
ситуацию «стратегического одиночества» в Афганистане и в регионе, которое затруднило бы им
свободу маневра и возможность использовать региональные транспортные коммуникации для
снабжения своих контингентов.
Заключение
Итак, серьезное сужение концептуальных возможностей связки «США – официальный
Кабул» сегодня фактически можно считать одним из тех факторов, который необходимо
учитывать при анализе и прогнозировании процессов в афганском кризисе в обозримой
перспективе. Это подтверждают и мнения, все чаще звучащие в западных СМИ, которые
отражают понимание присутствие концептуального кризиса в американской политике в
Афганистане и призывают Вашингтон найти хоть какой-то способ закончить эту бесконечную
войну, вплоть до вывода войск. Примером может мнение Гила Барндоллара, директора
программы изучения Ближнего Востока в Center for the National Interest (США), который
предлагает обосновать вывод войск формулой «объявить победу и уйти домой». Он считает, что
именно так нужно было поступить еще в 2011 г. после устранения Усамы бен Ладена 31 .
Однако пока магистральной линией Белого дома все же останется курс на сохранение
своих геополитических позиций в Афганистане, и как минимум в 2019 г. основным трендом в
его политике станет ставка на проведение мирных переговоров с Талибан. Принимая во
внимание, что в следующем году с высокой долей вероятности можно будет также ожидать
нового витка обострения отношений между США с одной стороны Россией, Китаем, Ираном и
Пакистаном, с другой, на глобальном и региональном уровне, то вокруг Афганистана будет
закручиваться нешуточная интрига, извлечь дивиденды из которой безусловно попытается
Талибан. Поэтому, скорее всего, мы станем свидетелями резкого роста его активности как
минимум в трех сферах – переговорной, военной и информационной, что еще больше усложнит
структуру афганского кризиса и, как следствие, затруднит выработку Вашингтоном и Кабулом
новой стратегической концепции для ответа на текущие социально-экономические и военно-
политические вызовы.
China is helping Afghanistan set up mountain brigade to fight terrorism by Minnie Chan. 28
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2161745/china-building-training-camp-afghanistan-fight
31 Can Trump Get America Out of Afghanistan? By Gil Barndollar,
July 26, 2018, https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/can-trump-get-america-out-afghanistan-26886
56
30
August,
2018.