ЭКОТУРИЗМ
сентябрь-октябрь, 2013
Дагмар ШРАЙБЕР, эксперт по экотуризму
ожидания казахстанцев и зачастую элементарную жадность –
желание в течение одного сезона заработать на всю оставшуюся
жизнь. А отсутствие координации и информационной открыто-
сти делает ценовую политику непредсказуемой, когда стоимость
одной и той же услуги может отличаться в разы, в зависимости,
например, от внешнего вида туриста.
Недостаток выбора туристских продуктов также охлаждает
пыл иностранцев, привыкших творчески подходить к организа-
ции отдыха. «Необходим не один-единственный маршрут на 2-3
дня, а целый набор подобных туров с возможностью их реали-
зации как по отдельности, так и в рамках одного путешествия. А
еще есть туристы-экстремалы, которым и бураны нипочем. По-
этому развитие зимних туров поддержало бы систему гостевых
домов, простаивающих до начала апреля», – отметил президент
ОФ «Авалон».
Он также предложил чаще проводить инфотуры с участием
журналистов, ведь информационные центры в казахстанском ту-
ризме практически отсутствуют.
К тому же существует обоснованное нежелание местных жи-
телей видеть на территории своих гостевых домов казахстан-
ских туристов, которые отличаются низким уровнем экологиче-
ской культуры. Решается это проблема комплектацией туристских
групп из числа местных и иностранных туристов с преобладанием
последних. В результате тесного общения экологическое образо-
вание наших граждан происходит в считанные часы.
Представлявшая Казахстанскую туристскую ассоциацию и ин-
формационный ресурсный центр Дагмар Шрайбер отметила, что
c 2009 года динамика развития экотуризма в республике отри-
цательная.
К общим проблемам туризма она отнесла нестабильное поло-
жение с визовым режимом, где каждый год меняется положение
для туристов, так что очень трудно ориентироваться. «Турпоток
из-за этого в 2011/2012 годах сократился примерно наполови-
ну, и мы его очень тяжело восстанавливаем. Это сказывается,
прежде всего, на так называемых «рюкзачниках», составляю-
щих основную долю экотуристов. И ещё: если раньше не было
Из резолюции
конференции
Мы, участники Региональной конфе-
ренции ...считаем необходимым реализо-
вать следующие меры, направленные на
сохранение биологического разнообра-
зия в регионе:
– государственным органам Кыргыз-
стана и Казахстана рассмотреть возмож-
ность присоединения Северного Тянь-
Шаня к номинации «Синьцзян-Тянь-
Шань», включенной в список всемирного
природного наследия ЮНЕСКО от КНР;
– ...компетентным госорганам Казах-
стана включиться в процесс принятия ре-
шений относительно строительства на
территории Иле-Алатауского националь-
проблем перейти пешком через гор-
ные перевалы из Казахстана в Кыргыз-
стан, то сейчас все границы закрыты, и
экомаршрутов уже нет», – подчеркну-
ла она.
Следующая проблема – высокая
цена турпродуктов. Из-за низкой по-
купательской способности населе-
ния экотурпродукт пользуется низким
спросом именно у местных жителей:
даже 4-5 тысяч тенге за сутки полного
проживания в сельском гостевом доме
для таких туристов – дорого.
«Поэтому наш экотурпродукт, кото-
рый мы пытаемся создавать в нашей
ассоциации, пользуется спросом пока
Лина ВАЛЬДШМИТ,
в основном у иностранных туристов»,
руководитель проекта
– с грустью прокомментировала этот
факт немецкий эксперт.
По оценке Дагмар Шрайбер, Казахстан ежегодно посещают
около 40 тысяч настоящих туристов, из них половина – это тран-
зитные туристы, которые после пребывания одного дня в Алматы
и на Медео едут в другие страны. Реально можно говорить лишь
о 20 тысячах туристов, из которых примерно половина – экоту-
ристы. Это слишком мало, поэтому нет и стабильного дохода во
многих экосайтах.
Еще одна проблема – приватизация самых красивых и удобно
расположенных природных уголков, в том числе и в националь-
ных парках. Появляются «частные островки», куда уже не прой-
дешь. Таким образом происходит атомизация национальных
парков как главных территорий экотуризма. В результате такого
раздробления экосистеме наносится существенный ущерб.
Практически отсутствует поддержка экотуризма со стороны го-
сударства. «Нам помогают только иностранные доноры да ино-
гда некоторые казахстанские частные организации – такие как
АО «Казцинк». Государство не выделяет никаких средств, хотя
мы просим по сути копейки. Зато большие вложения идут в стро-
ительство крупных проектов, наносящих ущерб экологии», – кон-
статировала эксперт.
По-прежнему сохраняется дефицит хороших специалистов по
туризму из-за низких окладов преподавателей вузов и устарев-
ших учебных планов.
Тем не менее появляются «первые ласточки». Креативные тур-
фирмы начинают создавать интересный и доступный экотурпро-
дукт в собственной стране. Преодолевается разобщенность ком-
паний и организаций, развивающих экотуризм в республике.
«Появляются первые казахстанские экотуристы: снова начинает
ходить в горы молодежь, развивается велотуризм. Люди с опре-
деленным уровнем дохода начинают посещать наши экосайты.
Уже и некоторые областные акиматы начинают понимать, что в их
областях развитие экотуризма перспективно именно с помощью
малого и среднего бизнеса», – подчеркнула Дагмар Шрайбер.
Что ж, будем надеяться, что с первыми ласточками казахстан-
ского экотуризма придет когда-нибудь и настоящая весна. А сро-
ки ее прихода зависят и от нас с вами.
ного парка ГЛК «Кок-Жайляу», ...не до-
пускать запланированного девелоперами
и застройщиками вывода земель нацио-
нального парка в земли запаса и пересмо-
тра существующего зонирования парка;
– инициировать принятие уполномо-
ченными госорганами Казахстана и Кыр-
гызстана упрощенного пропускного ре-
жима и организацию пограничных КПП
на перевале Озерный (хребет Заилийский
Алатау) и перевале Сарыбулак (хребет
Кунгей Алатау), что позволит восстановить
и активно использовать туристские марш-
руты из г. Алматы на озеро Иссык Куль;
– обеспечить внедрение экономиче-
ских механизмов сотрудничества мест-
ных органов власти, ООПТ, туроператоров
и местного населения в формировании и
реализации туристского продукта, отда-
вая при этом приоритет интересам мест-
ного населения и сохранению сложивше-
гося уклада жизни, как главного элемента
туристской привлекательности;
– закрепить на уровне НПА (норматив-
но-правовых актов) и применять в каче-
стве пилотной существующую «Методику
нормативов допустимой нагрузки на эко-
логические маршруты в ООПТ», разрабо-
танную по инициативе Комитета лесного и
охотничьего хозяйства РК;
– отказаться от неустойчивых турист-
ских проектов, особенно в ООПТ, при-
носящих неисправимый вред биоразно-
образию, ужесточить ответственность и
контроль за нецелевым использованием
ООПТ.