МАЙ 2019 ЖУРНАЛ | Page 14

ДЕНЬГИ В ДВИЖЕНИИ Другие столь крупные банки под ликвидацию ни до, ни после этого не попадали. – Глава ЦБ не раз заявляла, что кампания по отзыву бан- ковских лицензий еще далека от своего завершения. Какой смысл растягивать это «удо- вольствие»? – Сейчас у нас в стране чуть больше 450 банков. Из них более половины имеют активы меньше 10 млрд рублей. Для банковского бизнеса это практически ничего. Единственная причина, по кото- рой ЦБ не ликвидирует их все ра- зом, заключается в том, что у него до этого просто руки не доходят. С каждым банком нужно осущест- влять отдельную процедуру. На- значать управляющих, проводить аудит и прочие мероприятия. Сегодня одновременно в работе находится около 300 ликвидиру- емых банков. У них уже отозвана лицензия, но они еще существуют в рамках процедуры банкротства, ликвидации. Поэтому «зачист- ка» происходит постепенно. По мере возможности или по мере возникновения каких-то критиче- ских ситуаций. Если критической ситуации нет, пусть работают. По- этому, скорее всего, ликвидаци- онная кампания еще продлится в ближайшие лет пять, и в итоге останется всего 100–150 банков. На данный момент три крупней- ших банка страны – это больше 50 % всей банковской системы, де- сять  – около 70 %, двадцать – уже 80  %. То есть, если в России оста- нется всего сто банков, они спо- койно обслужат всю экономику. Если эта тенденция видна не- вооруженным глазом, то продол- жающаяся одновременно с ней концентрация операций, прово- димых крупнейшими банками, планомерно увеличивающих свое присутствие на рынке финансовых услуг, менее заметна, но она есть. В свое время на долю Сбербанка 12 май 2019 www.республика21век.рф приходилось 20 % всех активов, те- перь – не менее 30 %. Параллельно с этим процессом идет другой. По- стоянно растет доля государства в банковской системе. Все банки, входящие в первую десятку, прямо или косвенно контролируются го- сударством. Хорошо это или пло- хо – вопрос дискуссионный, но та- кая тенденция также присутствует. – При этом мегарегулятор продолжает методично «стро- ить» банковское сообщество? – Да, за последние пять лет банковское законодательство за- метно ужесточилось. В том числе начинают регламентироваться такие вещи, которые раньше не регулировались. Например, це- новая политика в отношении роз- ничных услуг, то есть тех, которые предоставляются гражданам. Это комиссии, проценты по потреби- тельским кредитам и т. д. Делается это, прежде всего, в целях защиты физических лиц – потребителей финансовых услуг, то есть тех, кто не может сам о себе подумать. На- кладываются ограничения имен- но количественного характера по схеме «ты не можешь предостав- лять эту услугу больше, чем за та- кую-то сумму». Второе направление ужесточе- ния регулирования – это контроль над рисками. Вводятся новые и  ужесточаются старые норматив- ные требования, которые направ- лены на то, чтобы банки не прини- мали на себя избыточные риски. Одно из последних новшеств – введение повышающих коэффици- ентов по необеспеченным потре- бительским кредитам – приведет к  тому, что банки либо вовсе пре- кратят выдавать такие кредиты, либо будут выдавать их по более высокой ставке. – Банков стало меньше, но сама банковская система не уменьшилась? – Банки продолжают расти. Уве- личиваются объемы привлеченных ресурсов, в том числе вклады фи- зических лиц, которые ежегодно растут в течение последних 10–15 лет. Несмотря на многочисленные заявления о том, что народ сильно обеднел, вклады населения в бан- ках не уменьшаются, а продолжают расти, несмотря ни на какие кри- зисы. Депозиты продолжают оста- ваться основным сберегательным инструментом в России. С точки зрения экономики было бы лучше, если бы часть сбереже- ний граждан переместилась в  не- банковские инструменты. В на- копительное страхование жизни, пенсионные программы и те же ценные бумаги, то есть инструмен- ты более долгосрочные и, скажем так, неизвлекаемые. Ведь банков- ский вклад человек может забрать в любой момент. Поэтому деньги, которые банки собирают в виде де- позитов, они не могут направлять на серьезные длительные инвести- ционные проекты. А, скажем, ПФР, который аккумулирует средства в течение десятилетий и не имеет обязательств выплатить их в лю- бой момент, может это сделать. То же касается и ценных бумаг. Если я купил акцию и потом продал ее, то сами деньги остались у эмитента, в бизнесе, и продолжают работать. Растут и объемы кредитования. В последний год довольно активно увеличивался объем потребитель- ских кредитов, в первую очередь ипотечных. То есть банки находят и ресурсы, и применение им. При- чем объемы кредитования физлиц растут быстрее корпоративного кредитования. Это происходит по- тому, что физлица демонстрируют способность и готовность брать кредиты и готовы платить по ним достаточно высокие проценты, если мы говорим не об ипотеке, а о более краткосрочных и менее обеспеченных кредитах. По не- которым продуктам люди готовы платить и 20, и 25 %, тогда как кор- поративные заемщики, конечно,