Козацький міф Kozatskyi_mif_Istoriia_ta_natsiietvorennia_v_epokh | Page 57

Р озд іл 2. К о з а ц ь к і аннали укласти мир з поляками. Скориставшись перемогою царської і ко­ зацької армій над поляками, шведський король Карл X атакував Річ Посполиту з півночі. Щоб не допустити гіпотетичного краху поль­ ської держави, Олексій Михайлович домовився з поляками про мир, лишивши Хмельницького у програші. Гетьман продовжив війну з поляками, уклавши союз з протестантським правителем Трансиль- ванії Ференцом Ракочі і головним ворогом царя Карлом X. На м о­ мент смерті Хмельницького в 1657 році козацько-московський союз фактично не діяв43. Цей союз розірвав наступник Хмельницького гетьман Іван Ви- говський, якого автор «Історії русів» вважав поляком і до якого ста­ вився з великим презирством. На відміну від Хмельницького, Ви- говський до повстання 1648 року мав з козацтвом небагато спіль­ ного. Він походив зі шляхетської православної родини, працював у судах і заробив репутацію вправного урядника; потім пішов у польське військо і потрапив у полон до татар в одній з перших битв у травні 1648 року. Згідно з легендою, Хмельницький знайшов його серед татарських бранців, виміняв на коня і призначив писарем. Посада Виговського, сперш у не дуже впливова, зробилася з часом другою за значенням у Війську Запорозькому, він став найближчим соратником Хмельницького. На цій посаді проявилися не лише бю ­ рократичні, а й дипломатичні таланти Виговського. В його діяль­ ності відображалися традиційні схильності руської православної шляхти: вона не так вороже, як козаки, ставилася до польської дер ­ жави, мала гостре відчуття шляхетської дем ократії і, на відміну від певних полковників козацької армії, не симпатизувала Московії. Після смерті Хмельницького Виговського з благословення Москви обрали гетьманом Війська Запорозького, але він вважав стосунки з царем договірними. Дізнавшись, що Москва підбурює проти нього козацьких полковників, Виговський зважився на нову угоду з Річчю 43 Про повстання Хмельницького див.: Грушевський М. Історія України-Руси. — K .: Наукова думка, 1995 - 1997 - — Т. 8-9; Sysyn, Frank Е. Between Poland and the Ukraine: The Dilemma of Adam Kysil. — Cambridge, Mass., 1986 [укр. пер. цієї роботи готується до друку]; Sysyn F. The Khmelnytsky Uprising and Ukrainian Nation-Building// Journal o f Ukrainian Studies 17. — Nos. 1-2 (Summer-W inter 1992). — P. 141-170; Плохій C. Ha- ливайкова віра. — C. 230-347. 55