Р озд іл 2. К о з а ц ь к і
аннали
укласти мир з поляками. Скориставшись перемогою царської і ко
зацької армій над поляками, шведський король Карл X атакував Річ
Посполиту з півночі. Щоб не допустити гіпотетичного краху поль
ської держави, Олексій Михайлович домовився з поляками про мир,
лишивши Хмельницького у програші. Гетьман продовжив війну з
поляками, уклавши союз з протестантським правителем Трансиль-
ванії Ференцом Ракочі і головним ворогом царя Карлом X. На м о
мент смерті Хмельницького в 1657 році козацько-московський союз
фактично не діяв43.
Цей союз розірвав наступник Хмельницького гетьман Іван Ви-
говський, якого автор «Історії русів» вважав поляком і до якого ста
вився з великим презирством. На відміну від Хмельницького, Ви-
говський до повстання 1648 року мав з козацтвом небагато спіль
ного. Він походив зі шляхетської православної родини, працював
у судах і заробив репутацію вправного урядника; потім пішов у
польське військо і потрапив у полон до татар в одній з перших битв
у травні 1648 року. Згідно з легендою, Хмельницький знайшов його
серед татарських бранців, виміняв на коня і призначив писарем.
Посада Виговського, сперш у не дуже впливова, зробилася з часом
другою за значенням у Війську Запорозькому, він став найближчим
соратником Хмельницького. На цій посаді проявилися не лише бю
рократичні, а й дипломатичні таланти Виговського. В його діяль
ності відображалися традиційні схильності руської православної
шляхти: вона не так вороже, як козаки, ставилася до польської дер
жави, мала гостре відчуття шляхетської дем ократії і, на відміну від
певних полковників козацької армії, не симпатизувала Московії.
Після смерті Хмельницького Виговського з благословення Москви
обрали гетьманом Війська Запорозького, але він вважав стосунки з
царем договірними. Дізнавшись, що Москва підбурює проти нього
козацьких полковників, Виговський зважився на нову угоду з Річчю
43
Про повстання Хмельницького див.: Грушевський М. Історія України-Руси. —
K .: Наукова думка, 1995 - 1997 - — Т. 8-9; Sysyn, Frank Е. Between Poland and the Ukraine:
The Dilemma of Adam Kysil. — Cambridge, Mass., 1986 [укр. пер. цієї роботи готується
до друку]; Sysyn F. The Khmelnytsky Uprising and Ukrainian Nation-Building// Journal
o f Ukrainian Studies 17. — Nos. 1-2 (Summer-W inter 1992). — P. 141-170; Плохій C. Ha-
ливайкова віра. — C. 230-347.
55