Розділ 1 . Поклик с в о б о д и
першим мучеником за православну віру — 1597 року його схопили і стратили поляки31 .
Не дивно , що православні ченці і козацькі літописці дуже симпатизували Наливайку , але реальних історичних відомостей про нього вони майже не мали . Натомість в « Історії Кониського » було повно матеріалу , який надавався до творчого вжитку . Рилєєв запозичив з цього рукопису деталі , яких не міг знайти деінде , зокрема згадки про Наливайкову столицю в Чигирині на річці Тясмині і його нібито близькі стосунки з Григорієм Лободою , ватажком запорозьких козаків . Однак ці деталі не відзначалися автентичністю . Лобода був суперником Наливайка , козаки стратили його за підозрою у співпраці з поляками . Чигирин справді стояв на річці Тясмині , проте став козацькою столицею лише через добрих півстоліття по смерті Наливайка . Але про те , що Рилєєв , зображуючи козацького ватажка , покладається на « Історію Кониського », свідчать не тільки деталі поеми , хай там які недостовірні , а й ідеологічний посил , переданий через образ Наливайка .
Саме під впливом « Історії Кониського » Рилєєв зображує Наливайка не просто людиною , готовою померти за свободу свого народу , а й поборником рівності і братерства сусідніх народів : Козак в союзе с ляхом был , Как вольный с вольным , равный с равным . Но все исчезло , как призрак . Уже давно узнал козак В своих союзниках тиранов32 .
Уявлення про рівноправний союз козаків і поляків прямо випливає з апокрифічного Наливайкового листа королю , поданого в « Історії Кониського ». Наливайко заявляє , що Королівство Польське чи Велике князівство Литовське ніколи не завойовували руський народ , він « добровольно соединился на одинаких и равных с ними правах и преимуществах ». Далі він пише , що поляки ці права постійно порушували , зокрема запровадивши церковну унію . Згідно з
31 Див .: Леп ' явко , Сергій . Козацькі війни кінця XVI століття в Україні . — Чернігів , 1996 . — С . 170-172 ; Плохій , Сергій . Наливайкова віра : Козацтво та релігія в ранньомодерній Україні . — K .: Критика , 2005 . — С . 53 “ 5б , 140-143 .
32 Рылеев К . Ф . Наливайко ( Отрывки из поэмы ) // Рылеев К . Ф . Полное собр . соч . — М . -Л .: Academia , 1934 . — С . 250 .
41