Козацький міф Kozatskyi_mif_Istoriia_ta_natsiietvorennia_v_epokh | Page 351

Розділ 16 . Впливовий зять
був тільки частково виправданим . Важливі моменти версії Лазаревського-Ханенка підтверджуються іншими джерелами . Голіцин , наприклад , справді купив цей маєток 1828 року . Але в оглоблинському скепсисі були і певні резони . « Історію русів » добре знали на Стародубщині ще до того , як її « відкрили » 1828 року . Один доказ дає лист фон Брігена , написаний восени 1825-го . Інший пов ’ язаний з самим Степаном Шираєм , а саме із одним щоденниковим записом , зробленим улітку 1821 року — за сім років до гринівської знахідки і за чотири роки до понурівського листа фон Брігена410 .
Третього червня 1822 року Михайло Погодін ( 1800-1875 ), двадцятилітній студент Московського університету , майбутній знаменитий історик і один з чільних російських слов ’ янофілів , записав у щоденнику цікаву розмову , яку він мав того дня про поширені в « Малоросії » настрої . « Теперь у них не осталось [ и ] тени прежних прав . Малороссы себя называют истинными россиянами , прочих москалями . Москва была следоват [ ельно ] что-то особенное . Не совсем любят их . Раскольников называют также москалями . Мазепу любят . Они прежде не поставляли рекрут , но [ имели ] полки . Таким образом были полки Черниговские , Северские и т . д . Это гораздо лучше . С одной стороны все , и от этого дружнее , согласнее . А теперь иркутец стоит возле киевлянина , архангелогородец подле астраханца , что за толк » 411 .
Погодін — цікава і суперечлива постать в історії російськоукраїнських стосунків . Він дружив з Михайлом Максимовичем і спершу підтримував молодий український інтелектуальний рух , але після арешту кирило-мефодіївців виступив проти нього . Що стосується « Історії русів », Погодін ішов услід за іншими дослідниками пам ’ ятки : на зміну початковому захопленню прийшов критицизм . Він зрадів публікації Бодянського 1846 року і записав у щоденнику : « Прочел с удовольствием Кон-го . Что за ужасы делали там наши герои и Петр » 412 . Згодом Погодін висловлювався набагато
410 Лазаревский , Александр . Очерки , заметки и документы . — К ., 1892 . — Т . 1 . — С . 48 .
411 Цит . за : Дневник Михаила Погодина , РГБ , Фонд рукописей , ф . 231 / 1 , К . 30 , № 1 , запис за з червня 1822 р . Пор .: Барсуков , Николай . Жизнь и труды М . П . Погодина . — СПб ., 1888 . - Т . 1 . - С . 153 .
412 Цит . за : Иконников В . С . Опыт русской историографии . — К ., 1908 . — Т . 2 . — Кн . 2 . — С . 1633 . Див . також : Возняк М . Псевдо-Кониський і псевдо-Полетика (« Исторія Русовъ » у літературі й науці ). — Львів-К ., 1939 . — С . 35 _ 3б .
349