Ча стина четверта . Незвичні підозрю вані
унісон . їхні життєві дороги розійшлися , коли було скасовано Новгород-Сіверське намісництво і Радкевич переїхав у Стародуб . Берлинський лишився у Києві і почав публікуватися , Радкевич ніколи нічого не видавав . Друзями чи конкурентами були вони у Києві і Петербурзі ? Ми знаємо тільки , що вони були знайомі у студентські роки і ймовірно стежили за розвитком кар ’ єри один одного після повернення в Україну366 .
У житті Радкевича по закінченні петербурзької учительської семінарії не бракує епізодів , які підкріплюють гіпотезу про те , що « Історію русів » написав саме він . Вісім років , з 1789 по 1796 , Радкевич жив і викладав у Новгороді-Сіверському , топографію якого прекрасно знав автор « Історії русів ». У цей період він мав усі можливості вивчити міський ландшафт і познайомитися з багатьма членами родини Худорб , які жили в місті та його околицях . Він міг також ознайомитися з рукописом « історії » Худорби — неодмінна умова для будь-якого кандидата на авторство « Історії русів ». Переїхавши у Стародуб , Радкевич почав вести уроки історії ( він викладав її до 1818 року ), ставши єдиним « професійним » істориком у цілому повіті . Стародуб давав також прекрасну можливість познайомитися з легендами про Баликінську ікону Божої Матері : анонімний автор писав про неї у зв ’ язку із повстанням Мазепи . Згідно з матеріалами , які зібрав Михайло Марков на початку XIX століття , Баликінську ікону показували в одній зі стародубських церков367 .
Учительська посада Радкевича у Стародубі може пояснити багато інших загадок « Історії русів ». Як уже йшлося вище , є підстави вважати , що її автор був знайомий з « Украинским вестником », що його у 1816-1819 роках видавали професори Харківського університету — стародубське училище передплачувало це видання . Полеміка про значення терміна « Україна », опублікована у цьому журналі 1816 року , могла вплинути на погляди автора « Історії русів ». Одним з учасників цієї полеміки був ніхто інший , як чернігівський начальник Радкевича Михайло Марков368 .
366 Акты и документы , относящиеся к истории Киевской Академии . — Отд . 2 . — Т . V . — С . 167-175 ; Истор1я Русовъ . — С . 31,214,222 . 367 Фонд рукописей РГБ , ф . 256 , д . 271 , л . 254 об . 368 Марков М . Замечание на статью о Малороссии , помещенную во 2-й и 3-й книжках Украинского вестника // Украинский вестник . — 1816 . — № 8 . — С . 128-37 ;
510