Козацький міф Kozatskyi_mif_Istoriia_ta_natsiietvorennia_v_epokh | Page 299

Розділ 14. У ч и т е л ь істо рії рии» як власник рукопису, — це Федір Петрович Ятченко, згаданий 1890 року в адресному календарі-довіднику Чернігівської губернії як «помічник секретаря» стародубського окружного суду. Він мав титул колезького реєстратора — найнижчий, чотирнадцятий чин у табе­ лі про ранги Російської імперії. Родинна історія Ятченка проливає певне світло на те, як до нього могла потрапити «Руская история». Ятченки — дворянська родина козацького походження, багато по­ колінь якої жило на Стародубщині. Наприкінці XVIII — на початку XIX століття вони володіли кріпаками у селах Артюшково, Галенськ і Колодезек під Стародубом, хоча багатими не були і дворових селян поступово втрачали. На початку XIX століття жив такий собі Єфим Ятченко, він викладав у стародубському училищі. 1818 року він по­ чав викладати історію і міг мати стосунок до написання цього тексту. Його слід з’являється у нещодавно опублікованих документах згаду­ ваного вище Михайла Маркова, директора народних училищ Черні­ гівської губернії у 1804-1818 роках та історика-аматора. Ще більше інтригує інше. З докум ентів Маркова випливає, що на початку XIX століття у цій стародубській школі працював інший учитель, ім ’я якого збігається з іншим прізвищ ем на титульній сто­ рінці стародубського перекладу Шерера, — Радкевич. У згадуваного Марковим стародубського вчителя Радкевича і здогадного автора рукопису XVIII століття однакове ім ’я і по батькові: Яків Федорович. Які шанси, що в більш-менш один час у Стародубі жили два Якови Федоровичі Радкевичі, якщо врахувати, що текст, нібито укладений одним із них у 1734 році, не міг з’явитися раніше 1788-го? Це м а­ лоймовірно. Куди вірогідніше, що існував тільки один Я. Ф. Радке­ вич — той, що викладав у Стародубі на початку XIX століття. Він міг скопіювати або отримати примірник «Руской истории», який вреш ті-реш т опинився у Ятченків. І не останнє питання: якщо цей Радкевич справді написав або володів рукописом, на якому стояли фальшива дата і автор, чи не міг він створити іншу схожу містиф і­ кацію — «Історію русів»?349 349 Календарь Черниговской губернии на 1891 год. — Чернигов, 1890. — C. 233; Чеплянская, Екатерина. Стародубский уезд. Села и их жители. Артюшково (www. debryansk.ru/~mir17/fio_sel.htm). Войнов С. Михайло Марков: матеріали до історії учбових закладів чернігівської дирекції, 1804-1805 навчальний рік// Сіверянський літопис. — 1999. — Вип. 4. — С. 76 - 99 » тут 78,87-91. 297