Козацький міф Kozatskyi_mif_Istoriia_ta_natsiietvorennia_v_epokh | Page 202

Ча с т и н а т р е т я . Ча с т и н и р е б у с а
кладав у Тюбінгені . Тривалий час Шерер провів на дипломатичній службі , почавши кар ’ єру у французькому посольстві в Росії ; потім він працював у Стокгольмі , Копенгагені і Берліні . Шерер вийшов у відставку з дипломатичної служби в 1780 році , провівши п ’ ять попередніх років у Франції . У більшості опублікованих творів Шерера йшлося про Російську імперію . 1774-го він надрукував розвідку про Повість временних літ , а 1778-го — книжку про міжнародну торгівлю Росії . Через десять років Шерер опублікував твір під назвою « Літопис Малоросії , або Історія козаків-запорожців та козаків України , або Малоросії ». В 1789 році в Лейпцигу вийшов переклад цієї книжки німецькою мовою . В 1792-му Шерер повернувся до « російської » тематики і видав кількатомну збірку коротких нарисів з російської історії і політики під назвою « Цікаві і таємні історії російського двору » (« Anecdotes interessantes et secretes de la cour de Russie ») 240 .
« Літопис Малоросії » складався з двох частин . Першу — історико-географічний опис України — написав сам Шерер . Друга являла собою французький переклад « Краткого описания Малороссии », найпопулярнішої книжки з історії України на той час . Варіант « Краткого описания » використали Василь Рубан і Олександр Безбородько у своєму виданні « Краткой летописи Малой России » 1777 року . Але другий том Шерера не зводився до суто перекладу видання Рубана — Безбородька . Шерер заявляв , що отримав свій рукопис із Києва . Справді , в його тексті є частини , які не збігаються з жодним відомим списком « Краткого описания ». Або вони походили з інших джерел , або були вигадками самого « публікатора », хоча він заперечував , що якось « вдосконалював » текст літопису .
Що було спільного в шерерівському творі й « Історії русів »? 1948 року Олександр Оглоблин , ідучи слідами Михайла Грушевського , надрукував статтю про співвідношення цих двох текстів і завважив багато паралелей між ними . Оглоблин висловив три припущення : або « Історія русів » була джерелом Шерера , або анонімний автор « Історії русів » використовував твір Шерера , або обидва автори користувалися джерелом , яке до нас не дійшло . Найцікавішою Оглоблин
240 Scherer , Jean-Benoit . Annales de la Petite-Russie , ou Histoire des Cosaques- Saporogues et des Cosaques de l ’ Ukraine . — Paris , 1788 . — 2 vols . Про Шерера див .: Stieda , Ludwig . Scherer , Johann Benedict // Allgemeine Deutsche Biographie . — Leipzig , 1890 . — Vol . 31 . — P . i03f .
200