Козацький міф Kozatskyi_mif_Istoriia_ta_natsiietvorennia_v_epokh | Page 200

Ч а с т и н а т р е т я . Ч а с т и н и р е б у с а Напевно першим вплив історичних творів французького Про­ світництва на «Історію русів» завважив Михайло Грушевський. У короткій статті, яка вийшла в М оскві через рік по см ерті вчено­ го, він наголосив важливу роль французьких авторів, як-от Ж ана- Бенуа Шерера, у формуванні української політичної й історичної думки кінця XVIII — початку XIX століття. Він також вказав на паралелі між «Історією русів» і твором Шерера і вважав, що ан о­ німний автор запозичував у свого французького попередника. З французів на м анеру написання «Історії русів» справив дію не тільки Ж ан-Бенуа Шерер. Ще одним джерелом впливу був Воль­ тер. Анонімний автор цитував вольтерівську «Історію Карла XII» (1739), коли розповідав про Полтавську битву (1709), її передумови і наслідки237. Вольтер справив колосальний і різноплановий вплив на р оз­ виток французької і європейської історіографії. Його твори спри­ яли початку досліджень соціальної історії, зокрема розвідкам про звичаї, закони і ремесла. Крім цього, Вольтер, відомий скептик, вважав історичні легенди свідомим перекрученням фактів та виступав за критичне переосмислення історичних джерел і ви ­ користання наукових м етодів. Однак «Історія Карла XII», яку ав­ тор «Історії русів» знав у французькому оригіналі або в одном у з російських перекладів, — це ранній історичний твір Вольтера, де він ще не звільнився від впливу гум аністичної історіограф ії XVII століття. Попри свій «сцієнтизм», він вважав історію різновидом белетристики, а отже їй потрібно було надати драм атичності і сти ­ лю. «Історії Карла XII» притаманні такі риси гум аністичної істо­ ріографії, як вигадані діалоги та історичні анекдоти. Анонімний літичної риторики в «Історії Русів» // Молода нація: Альманах. — 2000. — Вип. і; Мишанич Я. «Історія Русів»: історіографія, проблематика, поетика. — К., 1999; Дзи- ра /. «Історія Русів» та історико-літературний процес першої половини XIX ст. // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики. — 1998. — Вип. 2. — С. 156, прим.; Дзира /. Вплив «Літопису Малоросії» Жана-Бенуа Шерера в «Історії Русів» // Проблеми історії України XIX — початку XX ст. — 2003. — № 6. — С. 412-425. Пор.: Дзира /. Козацьке літописання 30-х— 8о-х років XVIII століття. — С. 388-410. 237 Грушевський М. З історичної фабулістики кінця XVIII ст. // Академику Н. Я. Марру. Юбилейный сборник. — Л., 1935. — С. 607-611; передр.: Український іс­ торик. — Нью-Йорк-Торонто, 1991-1992. — С. 125-129. Див. покликання на Вольтера В «ІСТОРІЇ руСІВ» (С. 184, 200, 208). 198