Козацький міф Kozatskyi_mif_Istoriia_ta_natsiietvorennia_v_epokh | Page 153

Розділ 6 . Київський р у к о п и с
Шелеста « Україна наша Радянська », написана , зрозуміло , літературними рабами з українського ЦК . Шелеста звинуватили у відході від ленінських принципів національної політики , применшенні класового чинника в історії та ідеалізації козацтва в найгірших традиціях « української буржуазної » історіографії . Нове українське керівництво сигнал зрозуміло і фактично заборонило подальші дослідження козацької історії і культури — воно сприймало козацтво як символ суто української національної ідентичності і політичної незалежності .
Після відставки Шелеста з інституцій Академії наук усунули « козакофілів ». Жертвами чисток став і Федір Шевченко , його кандидатуру зняли з виборів в академіки . Шевченка усунули з посади директора Інституту археології , але лишили на дослідницькій посаді в Інституті історії . Іншим пощастило менше . З Інституту історії звільнили Олену Апанович , фахівця з військової історії козацтва та історії Гетьманату . Один час вона була без роботи , потім влаштувалася у відділ рукописів бібліотеки Академії наук . Втратив посаду в Інституті історії і упорядник « Літопису Самовидця » Ярослав Дзира , він не міг влаштуватися за фахом аж до 1980-х років . Науковців , звільнених з Академії наук на початку сімдесятих років , звинуватили в націоналістичних ухилах . Федору Шевченку закидали симпатії до українського націоналізму і сіонізму — в тодішньому Радянському Союзі це була дуже небезпечна суміш гріхів172 .
Після погрому початку сімдесятих років серйозні дослідження козацької історіографії стали майже неможливі . Машинопис , знайдений на квартирі Оглоблина в листопаді 1943-го , привернув увагу Шевченка до « Історії русів » і допоміг повернути пам ’ ятку в історіографічний дискурс , але його не було опубліковано , і він не увійшов у тодішній науковий обіг . Усе , що читачі в Радянській Україні знали
172 Про політичну й адміністративну кампанію боротьби з українським націоналізмом у 1970-х роках і долю української інтелігенції , яка стала мішенню влади , див .: Курносов , Юрій . Інакомислення в Україні ( бо-ті — перша половина 8о-х рр . XX ст .) — К ., 1994 ); Касьянов , Георгій . Незгодні : Українська інтелігенція в русі опору 1960-80-х років . — К .: Либідь , 1995 ; Русначенко , Анатолій . Розумом і серцем : Українська суспільно-політична думка 1940-1980-х років . — К ., 1999 ; Бажан О ., Данилюк Ю . Український національний рух : Основні тенденції і етапи розвитку ( кінець 1950-х — 1980-ті рр .) — К ., 2000 ; Данилюк , Юрій . Опозиція в Україні : друга половина 50-х — 8о-ті рр . XX ст . — К ., 2000 .
Ф