Козацький міф Kozatskyi_mif_Istoriia_ta_natsiietvorennia_v_epokh | Page 151

Розділ 6. Київський р у к о п и с на «старі» кадри і прагнув замінити їх новим поколінням фахівців з «правильним» соціальним походженням. Шевченко добре впи­ сувався у нові норми. Коли 1940 року Радянський Союз приєднав Північну Буковину, його відрядили налагоджувати архівну справу в Чернівці. З початком війни у червні 1941-го Шевченка разом з архі­ вами евакуювали в Середню Азію. Він повернувся в Україну восени 1943-го, коли було визволено Київ. Решта життя і наукової роботи Шевченка були тісно пов’язані з українською столицею. Після війни він викладав у Київському університеті і працював в Академії наук УРСР, де очолював комісію з історії «Великої Вітчизняної війни», як почали називати в СРСР радянсько-німецьку війну 1941-1945 років. Кар’єра Шевченка різко пішла вгору 1957 року, коли його при­ значили головним редактором «Українського історичного жур­ налу» — першого періодичного видання такого профілю з часів «України» Грушевського, яку прикрили на початку тридцятих років. 1963-го Шевченко захистив докторську дисертацію про російсько- українські зв’язки під час Хмельниччини. Його вважали авторитет­ ним фахівцем з козацької історії; він вірно тримався парадигми «дружби народів», яка домінувала в радянській історіографії тих часів. Пік кар’єри Шевченка — 1968 рік: його призначили директо­ ром Інституту археології і невдовзі обрали членом-кореспонден- том Академії наук УРСР. Будучи редактором історичного журналу і членом академії, Шевченко багато зробив для розвитку досліджень з козацької тематики, наскільки це дозволяли російськоцентричні і класові рамки радянського історичного наративу. Стаття про «Істо­ рію русів» 1966 року — лише один з його кроків у цьому напрямку170. Але не тільки Шевченко намагався відновити повноцінний іс­ торіографічний статус «Історії русів» у Радянській Україні. Вперше з часів Оглоблина вона почала фігурувати в радянських наукових публікаціях на початку хрущ овської відлиги. В 1959 році М ихай­ ло Марченко надрукував огляд української історіографії, в якому 170 Про життя і діяльність Шевченка див. розвідку Олени Апанович, ще однієї жертви ідеологічної кампанії 1970-х років: Апанович, Олена. Федір Павлович Шев­ ченко: історик, архівіст, історіограф, джерелознавець, археограф, організатор на­ уки, людина: спогади та історіографічний аналіз. — К., 2000. Див. також статті і д о ­ кументи у кн.: Істину встановлює суд історії. Збірник на пошану Федора Павловича Шевченка. У 2 т. — К., 2001. 149