Козацький міф Kozatskyi_mif_Istoriia_ta_natsiietvorennia_v_epokh | Page 111

Розділ 4. С е р ц е д во рян ина порядки козацької “М алоросії” і думав, що конституційна Росія якраз буде те ж саме»111. Михайло Драгоманов помер 1895 року, переконаний, що автора «Історії русів» нарешті знайшли. Цю думку поділяли багато того­ часних українських і російських істориків, але були й незгодні. На­ приклад, Олександр Лазаревський до самої смерті в 1902 році твер­ до тримався думки, що «Історію русів» написав Григорій Полетика. Інші доводили, що твір почав писати Полетика-старший, а закінчив його син. Але назагал століття завершилося новим консенсусом чи­ тачів і дослідників твору. Більшість відкинула кандидатуру Конись- кого і повірила в авторство Полетик. Домінувало припущення, що автор був заможним дворянином, а сама книжка відбивала думки та інтереси української шляхти. Ремарку Олександра Пушкіна, що під чернечою рясою б’ється серце дворянина, чекала несподівана і дивовижна доля в академічній літературі про «Історію русів». На­ ступне століття похитне цей консенсус, відкриє важливі знахідки і породить нові сумніви. 111 Там само. — С. 8-9, прим.