Розділ 4 . Се р ц е д в о р я н и н а
чи твердження Костомарова , ніби автор « Історії русів » сповідував і пропагував ідеологію російських поміщиків , Драгоманов навів у приклад інвективи анонімного автора на адресу московитів — нації тиранів і рабів , що викликали таку різку реакцію Карпова . Він також процитував пасажі про негативну роль колишньої польської шляхти , яка 1648 року приєдналася до повстання Хмельницького . З погляду Драгоманова , така оцінка доводила те , що анонімний автор « Історії русів » стояв на боці народних мас . Драгоманов також заперечував думку Пантелеймона Куліша , нібито автор « Історії русів » був « партизаном дворянско-сепаратистского стремления ». Якщо автор « Історії » не був поборником імперського ладу , борцем за шляхетські вольності чи прихильником українського сепаратизму , то хто ж він тоді був ?
« По всему , — стверджував Драгоманов , — это был предшественник именно той теории , которой ученым выразителем стал потом и сам г . Костомаров ». Іншими словами , ця людина була предтечею українського національного руху другої половини XIX століття . Драгоманов вважав автора « Історії русів » передусім захисником прав людини і нових цінностей європейської культури . Він вважав , що автор протестував « против крепостного права , против деспотизма чиновников , “ которые поставляют себя выше закона ”, против насилий войск , против мелочности и нетерпимости религиозной , против национальной исключительности и презрения к иностранцам ». « Історія русів » здавалася Драгоманову предтечею Шевченкового « Кобзаря », з її впливом він пов ’ язував те , що дворянство на колишніх козацьких землях не дуже опиралося селянській реформі 1861 року98 .
Через рік у Женеві , куди імперська цензура дотягнутися не могла , Драгоманов надрукував статтю , в якій ще виразніше виклав свої політичні погляди на позитивну роль « Історії русів ». Він вбачав у цій пам ’ ятці сплав « козацького республіканства з новим лібералізмом і демократизмом , — українського автономізму з усеросійським федералізмом ». Політичний вигнанець , прихильник
98 В . К . [ Драгоманов ]. В защиту неизвестного покойника автора « Истории Русов , или Малой России » // Порядок . — 1881 . — и ( 23 ) мая (№ 128 ). — С . 2 . Пор .: Возняк М . Псевдо-Кониський і псевдо-Полетика (« Исторія Русовъ » у літературі й науці ). — Львів-К ., 1939 . - С . 53-55 .
99