Таким образом , при отсутствии субсидирования со стороны исполкомов единственным источником дохода для бань стала плата посетителей . Поэтому большинство предприятий пошло по пути повышения тарифов за свои услуги .
« Рекорд » по стране поставила баня в агрогородке Болотня Рогачевского района , где стоимость помывки достигла 566 тыс . рублей на человека . Естественно , даже самые большие любители попариться отказались от такого дорогого « удовольствия ». Баню пришлось закрыть .
— Мы определили для себя психологический максимум оплаты в 100 тыс . рублей при средней себестоимости 122 тыс ., — продолжает Дмитрий Николаевич . — Руководством предприятия был оперативно разработан план мероприятий по ее снижению .
В структуре основных затрат бань — три строки : теплоэнергия , электроэнергия и зарплата .
Чтобы сэкономить на зарплате , в части бань убрали один санитарный и уменьшили количество помывочных дней .
Следующее мероприятие — ликвидация нерентабельных бань , которые посещают в неделю не более 5 – 7 человек . Первым кандидатом на закрытие стала баня в п . Старое Село , от которого до п . Хатежино с работающей баней — 2 км . К тому же старосельская баня нуждалась в капитальном ремонте .
Следующий « номинант » на закрытие — баня в н . п . Новый Двор-2 . Поселок находится на территории Шершунского сельского совета , практически посередине между населенными пунктами Шершуны и Новый Двор , где есть работающие бани .
Директор предприятия ГП « Водоканал Минского района » Дмитрий ДРОЗД
Главная затратная статья бань — электроэнергия .
К примеру , баня в Заславле Минского района в месяц потребляет ее на 113 млн рублей . Эту сумму энергетики насчитывают по « тройному » тарифу . В этой связи коммунальники уже два года ведут письменные баталии с энергетиками , считающими , что электроэнергия в бане тратится на обогрев воздуха , то есть парной , хотя она идет на технологические нужды , то есть на производство пара . Греет баню — централизованное отопление , за что водоканал платит тепловикам .
Дмитрий ДРОЗД убежден , что без искусственного тройного тарифа ( минус 80 млн руб .) существенно снизилась бы стоимость банной услуги для населения .
— Тем не менее , — говорит Дмитрий Николаевич , — нам удалось снизить тариф
4 ( 115 ) АПРЕЛЬ 2016 33