вый взгляд , можно было бы двумя несложными способами .
Первый — производить хотя бы на первых порах основные платежи в бюджет ( земельный налог и налог на недвижимость ) за счет налога на содержание животных , которые платят их хозяева . По аналогии с целевым дорожным сбором , который идет на ремонт и строительство новых дорог . Но , как оказалось , с прошлого года « налог на собак » идет не на строительство площадок для выгула животных , специальных контейнеров и т . д ., а в общий бюджетный « котел », изъять их на « собачьи нужды » практически невозможно . Необходимы изменения в законодательстве .
Второй способ — административный . При расчете налога на недвижимость и земельного налога применяется повышающий коэффициент — 2,5 ( на основании решения Минского городского Совета депутатов от 24.11.2010 года № 62 « Об установлении коэффициентов к ставкам земельного налога и налога на недвижимость » для второй экономикопланировочной зоны ), поэтому руководство гостиницы через ГО « Минское городское жилищное хозяйство » ходатайствовало о внесении в 62-е решение изменений , а именно : пункты 1.2 и 2.2 . после слов « более пятидесяти единиц » дополнить словами в следующей редакции : « для организаций , которым переданы в хозяйственное ведение гостиницы для домашних животных , вместимостью не менее семидесяти голов ».
В случае принятия таких изменений налог на недвижимость зданий гостиницы составит 2 тыс . рублей , а земельный налог — 0,9 тыс ., что позволит уменьшить обязательные платежи ГП « Фауна города » почти на 4,5 тыс . руб . в месяц . И тогда гостиница « выживет ».
Насколько мудры или меркантильны депутаты горсовета , возможно , узнаем в ближайшее время . Во всяком случае помочь в решении проблемы обещали .
11 ( 122 ) ноябрь 2016
51