Журнал "Живи Как Хозяин", 2016 г. | Page 24

ПЛАНОВО-РАСЧЕТНЫЕ ЦЕНЫ жения здесь проводится продуманно до такой степени, что ее можно описывать в учебниках. Реконструкция котельной №  8, например, позволила переключить нагрузки с котельных сыродельного и мясоконсервного комбинатов. С введением в строй этого объекта закрылись вопросы теплоснабжения сразу трех микрорайонов, а коммунальники отказались от покупного тепла двух организаций. Четыре котла КБНГ-2,5 мощностью 2,5 Гкал/ч перебрали с использованием новых комплектующих, поменяли сети и трубопроводы, причем все делалось собственными силами. Кроме этого, были установлены две газотурбинные установки по 65  кВт для обеспечения электроэнергией собственных нужд. Мощность обновленной котельной возросла с 13 до 28 МВт, а годовой экономический эффект составил 1225 т у. т. Котельная № 13 в 2012 г. была преобразована в мини-ТЭЦ, что уже тогда измерялось годовым экономическим эффектом 4,1 млрд руб. Но  с установкой и запуском когенерационной установки Caterpillar реконструкция не закон- 22 чилась. В 2015 г. был реализован проект, благодаря которому нагрузка на котельную увеличилась на 42 % за счет отключения пяти теплоисточников. Перейти в более высокую «весовую категорию» позволили замена двух устаревших котлов ДКВР  6,5/13 на более мощные КВ-8,0, замена на энергоэффективное всего насосного оборудования, реконструкция пяти ЦТП, оптимизация схемы теплоснабжения. В результате при упомянутом увеличении мощности потребление электроэнергии повысилось лишь на 10 %, а удельная норма расхода газа на 1 Гкал снизилась со 161 до 1