Журнал "Живи Как Хозяин", 2016 г. №1 (112) январь, 2016 г. | Page 31

отопительного сезона) цена тепла на различных видах топлива в Клецком ЖКХ
сложилась следующим образом: газ  — 1  141  000  руб./
Гкал, дрова  — 1  195  000,
щепа  — 1  500  000 и солома  — 1  200  000  руб./Гкал.
По  итогам года с учетом последнего квартала (отопительный), как ожидают местные коммунальники, цена тепла на соломе должна оказаться на  уровне тепла, полученного на газообразном топливе.
— Резерв для снижения
себестоимости тепла на
соломе есть,  — говорит директор.  — Но  он  — в  административном ресурсе. В прошлом году мы заготавливали солому по цене 75 тыс./т
(около 1,4  тыс. т, из которых использовано более
900 т). Цена тонны соломы
в нынешнем году, видимо, будет около 60  тыс.  руб./т.
При  этом «Гортопу» село
продает то же топливо по
цене 15 тыс. руб./т. Получается дискриминация по отраслевой принадлежности…
Тонны тоннами, а рулоны
рулонами. Количество соломы, складированной в ру-

1 (112) ЯНВАРЬ 2016

лонах у котельной, поражает
воображение. При этом в весе
все это «богатство» составляет всего 130  т, 15-ю часть годовой потребности. А  в многочисленных
стандартных

скирдах соломы, которые мы
наблюдаем на полях, обычно содержится порядка 30  т.
Не  случайно транспортная
составляющая в тепле на соломе — самая высокая из всех
видов используемого коммунальниками топлива. А  как
же второй «соломенный проект», который реализовывался вслед за Клецком в Копыле
на ул.  Тимковичской? А  вот
этот проект (здесь в качестве
оборудования были использованы два котла по 2,5 мВт)
реально «мертвый». «Соломенные котлы» Брестского
ОАО  «ГСКБ», установленные
здесь, предназначенное для
них топливо «не  переваривают». Зато неплохо справляются со щепой.

Есть ли будущее у «соломенных»
котельных? Первоначальный вывод,
сделанный специалистами всех
уровней в 2012 – 2013 годах на примере
работы котельных в двух районах,
оказался ошибочным. На практике, как
выяснилось, не так страшна солома,
как ее малюют. Даже с повышеным
расходом электроэнергии на производство
Гкал, даже с большими транспортными
затратами себестоимость тепла,
полученного на этом виде топлива,
оказывается существенно ниже
стоимости тепла, полученного на щепе.
А значит, используя опыт гомельских
производителей котельного оборудования
вместе с опытом эксплуатации данного
оборудования в Клецке, можно признать:
будущее у соломы в качестве МВТ — есть.

29