Грушевськознавство: Ґенеза й історичний розвиток Hrushevskoznavstvo_Geneza_i_istorychnyi_rozvytok | Page 185

ЛЮБОМИР ВИНАР
184
нальної бібліотеки ім В. І. Вернадського, Центральному державному
історичному архіві України, а також у Львівській науковій бібліотеці
ім. В. С. Стефаникз (1 лист).
Важливо зазначити, що Грушевський писав листи сам, а часто з допомогою
своєї дружини Марії Сильвесгрівни, якій часами диктував свої листи4.
Її допомога значно відтяжувала вченого і в деяких листах, писаних ру­
кою Марії Грушевської, могли бути включені її погляди на порушені справи
в листах, з якими погоджувався її чоловік. Роля Марії Сильвестрівни в
кореспонденції М. Грушевського вийнятково важлива і заслуговує на окре­
ме дослідження.
Статистичне авторсько-хронологічне співставлення листування М. Гру­
шевського дає ясну картину епістолярної спадщини М. Грушевського у
нашому виданні.
Статистична таблиця
Адресат
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Іван Нечуй-Левицький
Дмитро Маркович
Олександер Кониський
Іван Белей
Іван Франко
Різні установи
Осип Маковей
Кесар Білиловський
Іван Пулюй
Сергій Єфремов
Декан Твардовський
Кость Паньківський
Теофіль Грушкевич
Василь Доманицький
Ольга Кобилянська
Іван Джиджора
Олександер Кандиба (О. Олесь)
Олекса Назаріїв
Михайло Лобач-Жученко
Панас Рудченко (Мирний)
Іржі Полівка
Число адресатів: 21
Час написання
(роки)
1884—1904
1886
1894-1898
1894-1899
1895-1914
18%-1907
1897-1911
1897
1900-1904
1901-1917
1901
1901
1905
1907-1910
1908-1911
1908
1909-1929
1912
1913
1914
1923-1927
Роки: 1884-1929
Кількість листів
21
3
21
5
55
5
53
1
3
93
2
1
1
22
9
І
76
2
1
1
11
Число листів: 387
4
Для прикладу згадаємо лист М. Грушевського до О. Кониського з 26 жовтня
1896 року, який починається реченням: «Виручаючи чоловіка, що дуже занятий, пишу
Вам з єго слів...». Див. Листування Михайла Грушевського, с. 59, ч. листа 31. У іншому
листі до О. Кониського з січня 1897 року Грушевський пише: «Лежачи в ліжку, бо
хворий, диктую жінці лист до Вас, бо нема часу з ним гаятись...», цит. пр., с. 60,
ч. 32.