130 ЛЮБОМИР ВИНАР
3 ) Опрацювання бібліографії праць Грушевського , надрукованих після його смерти ( 1934 — 1986 ), тепер до 1997 року включно ;
4 ) Опрацювання бібліографії рецензій і бібліографічних нотаток Грушевського , розпорошених у різних серійних виданнях ; 5 ) Доповнення бібліографії праць про Грушевського з 1985 року ; 6 ) Виготовлення зведеного каталогу бібліотек в Америці , Канаді та Европі , де зберігаються праці Грушевського і праці про його діяльність .
Бібліографічні постуляти J1 . Винара залишились актуальними також і в 1990-х роках . Уже в 1990 році історик укладає угоду з Археографічною Комісією Академії Наук у Києві відносно спільного видання бібліографічного довідника « Михайло Грушевський » за його редакторством . В Україні вважають Любомира Винара автором « найповнішої у світі бібліографії грушевськіяни » 9 .
У 1996 році ювілят подає свою схему-модель бібліографії грушевськіяни , що складається з таких бібліографічних категорій :
1 . Бібліографія бібліографій — включає окремі загальні і національні бібліографії , друковані бібліотечні каталоги , довідники , окремі комп ’ ютерські бібліографічні банки ( системи ) та інші матеріяли .
2 . Бібліографія праць М . Грушевського ( усі друковані і недруковані праці у різних бібліографічних форматах ).
3 . Бібліографія праць про М . Грушевського і членів його родини ( наукові , популярно-наукові праці , публіцистика , мемуаристика , дисертації ( кандидатські , магістерські і докторські ) та інші видання грушевськіяни .
4 . Енциклопедичні матеріяли ( енциклопедичні гасла і грушевськознавство в українських і неукраїнських енциклопедіях , біографічних словниках і інших довідкових виданнях ).
5 . Бібліографія архівних матеріялів ( довідники до архівних фондів грушевськіяни в Україні й інших країнах , бібліографічні покажчики й інші довідкові видання ).
6 . Інші матеріяли грушевськознавствау що не включаються у вищенаведені бібліографічно-довідкові категорії .
7 . Покажчики ( індекси авторів , назви творів , предметний покажчик бібліографії10 .
Л . Винар підкреслює у своїй статті , що бібліографічний опис повинен базуватися на принципі де візу ( de visu ). Також він відстоює погляд , що в бібліографічних дослідженнях грушевськіяни треба уживати міжнародну форму бібліографічних цитат . Як відомо , в Україні сьогодні вживається своєрідна форма бібліографічного опису (« дві риски , крапка й тире »), що не відповідає міжнародному бібліотечному стандартові і наслідує російський
9 Р . Я . Пиріг , « Грушевськознавство : стан та перспективи розвитку ». Український Історичний журнал , вересень-жовтень 1996 , ч . 6 , с . 73 .
10 Любомир Винар , Вступ до науки грушевськознавства , цит . пр ., с . 84 .