110 ЛЮБОМИР ВИНАР
пригадки згадаємо , що в 1966 році УІТ висунуло справу англомовного перекладу « Історії України-Руси » ( ІУР ), але через фінансові обмеження цей проект не можна було зреалізувати . Отже , міжнародне наукове грушевськознавство і світова історія збагатилися англомовним перекладом « Історії України-Руси » Михайла Грушевеького ( першим томом ), яка є найвидатнішою працею української історіографії протягом її понад 1000-літнього розвитку . Віримо , що після закінчення перекладу усіх томів ІУР Канадський Інститут Українських Студій або Гарвардський Інститут Українських Студій , де існує катедра історії ім . М . Грушевського , започаткують і зреалізують англомовний переклад не менш монументальної « Історії української літератури » Михайла Грушевського . Треба згадати , що УІТ готує англомовний збірник праць про творчість історика і його багатовимірну діяльність .
Під кінець 1997 року Президія Українського Історичного Товариства відновила своє давнє серійне видання « Грушевськіяна ». Перший випуск під назвою « Грушевськознавство : генеза і історичний розвиток » появиться в 1998 році . Отже , роки 1997 / 98 можна вважати переломовими , якщо йдеться про дальший розвиток грушевськознавства на українському і світовому наукових форумах . Ми вступаємо в третє тисячоліття ( millenium ) з тривалими успіхами , без огляду на різні недотягнення і незадовільну матеріяльну основу .
ПІДСУМКИ
Оглядаючись назад на моє життя і діяльність на різних відтинках науково-академічного і суспільного життя , на мою творчість , я можу щиро ствердити , що найбільше сатисфакції принесла мені довголітня моя « служба грушевськознавству », що охоплювала різні аспекти діяльности . Я знаю , що без вирозуміння і допомоги моїх колег і співробітників « Українського Історика » мені було б дуже важко , а навіть неможливо , розгорнути в цій ділянці систематичну науково-дослідчу і науково-видавничу діяльність на Заході і в Україні . І на цьому місці бажаю сердечно подякувати моїм друзям і співробітникам за їхнє вирозуміння і дружню допомогу .
Сьогодні українська історіографія перебуває в стані кризи . Це саме можна сказати про інші українознавчі дисципліни , включаючи і грушевськознавство , зокрема в науково-видавничій діяльности в Україні . Це зокрема вндно в діяльності Національної Академії Наук України , що досі не змінила свою назву на Українську Академію Наук . Академіки з колишньої Академії Наук УРСР не взяли собі прикладу з Польщі , Росії та інших країн , в яких існують національні академії наук як найвищі наукові установи даної держави і нації . Отже , ще треба дещо зачекати , і віримо , що молода генерація науковців , не обтяжена минулим політично-ідеологічним вантажем , спрямує українське наукове життя в нове русло з чітко визначеними завданнями . Якщо йдеться про грушевськознавство , завдяки співпраці грушевськознавців з України і Заходу ця криза не є така гостра . Я знаю , що її спільними силами переборемо , і це ясно віддзеркалюється в наших спільних наукових виданнях , у нашій академічно-організаційній діяльності .