Грушевськознавство: Ґенеза й історичний розвиток Hrushevskoznavstvo_Geneza_i_istorychnyi_rozvytok | Page 107

106 ЛЮБОМИР ВИНАР
шану редагувати , « Студії з історії України », і я мав приємну зустріч з студентами і професорами Київського університету . Також в рямках ювілейних святкувань відбулась офіційна презентація видання ген . Володимира Пристайка і д-ра Юрія Шаповала « Михайло Грушевський і ГПУ — НКВД », що її видала Академія Наук , УЇТ і Служба безпеки України . Це перший раз довелося зустрінутися з працівниками СБУ , які численно прибули разом із запрошеними гістьми на цю презентацію . Виступи на телевізії і двох радієвих програмах і інші заняття до певної міри мене втомили . Але я був більш як вдоволений . Ми мали нагоду відбути наради Управи УІТ , Редакційної Колегії « Українського Історика » і обговорити важливі питання відносно сучасного стану грушевськознавства і історіографії . Зокрема , розмови з видатними істориками М . Брайчевським і Я . Дашкевичем , зустріч з членами київського Осередку УІТ , який тепер має назву Осередок УІТ ім . Грушевського , були вийнятково корисні . Треба згадати , що 27 вересня в Національній опері ім . Т . Шевченка відбулося урочисте засідання за участю Президента Л . Кучми , його заступників і численних міністрів Уряду . Було якось дивно , що Президент Кучма не привітав присутніх і не сказав бодай короткого слова ... проте це може такий протокол . У кожному разі , Національна опера була заповнена , і після концерту я мав змогу зустрінутися з деякими істориками з Дніпропетровська і Львова . Можливо , що найбільшим недомаганням моїм був брак часу , щоб відбути додаткові зустрічі і наради . Я їхав втомлений , але вдоволений з вірою , що Українська Держава зближується з державницькими концепціями Грушевеького з 1918 р ., а дослідники в Україні активно розвивають дисципліну грушевськознавства . На жаль , я не мав змоги взяти участь у конференціях у Львові і Острозі . Після повороту в Америку ми готувалися до конференції в Нью-Йорку , що була також центральною імпрезою в ювілейному році Грушевського .
В Нью-Йорку відбулася наукова конференція 27 жовтня 1996 р . в виклад овій залі Українського Інституту Америки21 . Україну репрезентував Юрій Щербак , амбасадор в Америці , і проф . Леонід Решодько , генеральний секретар Київського державного комітету для відзначення ювілею М . Грушевського . Треба сказати , що Нью-йоркська конференція за своєю програмою була дещо інша від інших імпрез . У другій частині відбувся « круглий стіл », присвячений обговоренню сучасного стану українознавчих студій на Заході з участю професорів американських університетів . Мені виглядало , що в нашій американській конференції було більше учасників , як на міжнародній конференції у Києві . Треба відзначити , що у всіх ювілейних конференціях , крім обговорення наукової спадщини Грушевського , також обговорено значення державно-політичних концепцій Грушевського з періоду Української Народньої Республіки для сучасної Української Держави . У доповідях Івана Кураса і Івана Дзюби у Києві , Юрія Щербака в Нью-Йорку
21 Докладніше про перебіг конференції в статті Тамари Булат . « Михайло Грушевський — історик , суспільно-політичний діяч , державотворець : ювілейна наукова конференція в Нью-Йорку ». Український Історик , 1996 , т . 33 , ч . 1 — 4 , с . 407 — 412 .