Геодезия, Картография, Земеустройство GKZ-5-6'2016 | Page 8

6

3. ПРИМЕРИ ЗА ОФОРМЯНЕ

Примери за оформяне на фрагмент от регулационен план на част от квартал в София и на село са показани съответно на фиг. 1 и фиг. 3 и в [5].

Фиг. 3. План за регулация на част от с. Добри дол

На фиг. 1 долу вляво е показано и частично изменение на ПР по отношение на УПИ I1484,1485, кв. 68 и изменение на осовата и на бордюрните линии от о.т. 62а до о.т. 63б., променени са и радиусите на закривление за кв. 67.

Това са примери от реални проекти от практиката, заедно с използваните условни знаци, изработени от различни проектанти. Трябва да се отбележи, че независимо от наличието на Наредба №8 [7], има различие в използваните условни знаци и начина на оформянето. Различието, както вече се отбеляза, се подсилва и от факта, че наличните условни знаци в Наредбата не са предназначени за автоматизирано изчертаване и създателите на софтуер разработват и използват нови знаци. Налага се осъвременяване и ново унифициране на условните знаци за устройственото планиране.

Някои от разликите са вследствие от специфичните изисквания, породени от прилагане на ЗУСО [3], например, червеният цвят на осовите линии и осовите точки. Други означения са въведени ‘по неволя’ от проектанта, например, червените пунктирани линии на хоризонталната маркировка на местата за паркиране. Ако се спазят изискванията на Наредба №8 [7] и местата за паркиране се обозначат с черна непрекъсната линия, няма да е възможно те да се различат от елементите на кадастралната карта. Трети разлики са в резултат на различното интерпретиране от проектантите на означенията в Наредба №8, например, различния начин за обозначаване на осовите точки, посочени за знак П.7.1 в таблица 1.

4. АКТУАЛИЗИРАНЕ, ИЗМЕНЕНИЕ, РЕГЛАМЕНТИРАНЕ

И ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИСТЕМАТА

Изложеното дотук, освен другото, потвърждава и показва, че системата за проектиране и приложение на УП и ГП и по-специално за изобразяване на графичната и дигиталната им част е динамична и търпи актуализиране, изменение, унификация и регламентиране.

Очевидно трябва да се въведе изменение и унификация на условните знаци с оглед използването им в цялата страна и в различните видове устройствени и генерални планове, както и привеждането им във вид удобен за дигиталното проектиране и изработване на планове.

Налага се осъвременяване и ново унифициране на условните знаци за устройственото планиране.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ

5.1. КОНСТАТАЦИИ

От анализа на съществуващата нормативна база за изобразяване на графичната и дигиталната част на устройствените и генералните планове се установява липсата на унификация, хомогенност, заедно с непълноти, остарели постановки и принципи, на които е изградена системата, несъответствието й със съвременните възможности и технологии за софтуерно проектиране и приложение. При това тя е динамична и търпи актуализиране, изменение, унификация и регламентиране. Очевидна е необходимостта от актуализиране и изменение на системата, както и от създаване, регламентиране и използване на унифицирана нова система.

Явно е, че трябва да се въведе изменение и унификация на условните знаци на системата с оглед използването им в цялата страна и в различните видове устройствени и генерални планове, както и привеждането им във вид удобен за дигиталното проектиране и изработване на планове. Налага се осъвременяване и ново унифициране на условните знаци за устройственото планиране.

5.2. ПРЕДЛОЖЕНИЕ

МРРБ спешно да създаде работна група, която да изработи необходимото осъвременяване и регламентиране на системата за изобразяване на графичната и дигиталната част на устройствените и генералните планове, като осигури средства за това.

ЛИТЕРАТУРА

1. Василев, С., Ц. Борисова. Предложения за промени в

знаковата система на плановете за регулация. ГКЗ.

2015, 1-2, 28-33

2. Закон за устройство на територията (ЗУТ). Обн. ДВ бр.1

от 2 януари 2001 г. http://lex.bg/laws/ldoc/2135163904

3. Закон за устройството и застрояването на Столичната

община (ЗУСО). Обн. ДВ бр.106 от 27 декември 2006

г. http:// http://lex.bg/laws/ldoc/2135540661

4. Ковачев, А. Градоустройство. С. Авангард Прима. 2013,

ч. 1, 602, [https://books.google.bg/books?

isbn=9546421669], ч. 2, 596, [https://books.google.bg/

books?isbn=9546421677].

5. Милев, Г., И. Милев. Приложна геодезия, ч. 1, Инженерна

геодезия, кн. 2. Проектиране и приложение на

устройствените и на генералните планове. С.

СГЗБ.2016. 316.

6. Наредба №4 от 21 май 2001 г. за обхвата и съдържанието

на инвестиционните проекти [http://www.lex.bg/bg/

laws/ldoc/-549165055]

7. Наредба №8 от 15.06.2001 г. за обема и съдържанието

на устройствените планове и схеми, обн. ДВ бр. 57

от 26.06.2001 г., изм. – ДВ, бр. 22 от 2014 г., в сила от

11.03.2014 г. [http://lex.bg/bg/laws/ldoc/-549161982]

8. Условни знаци за генерални планове на промишлени

предприятия. С. ГУГКК. 1964.

Рецензент: доц. д-р инж. Тодор Костадинов

Адреси на авторите:

Чл.-кор. проф. д-р инж. Георги Милев, ИКИT-БАН , [email protected]

проф. д.т.н. инж. Станислав Василев, УАСГ, [email protected]

чл.-кор. проф. д.а.н. Атанас Ковачев, ЛТУ , [email protected]

ГКЗ 5-6 ' 2016