АПОКРИФ-92: 07.2015 (D5.1 e.n.)
Если мы видим эти два объекта статично, мы не можем составить о них никако-
го впечатления, кроме внешнего вида. Но если мы видим динамику событий, то по
этим срезам мы можем сделать вывод о том, как этот объект выглядит — если мы
настолько умны, что можем задуматься о третьем измерении. Если мы видим срез за
срезом, то по динамике — каждый раз зарисовывая, запоминая, анализируя, — мы
можем сделать вывод, что круг и фигура с пятью выступами — это два одинаковых
объекта, хотя наблюдать это непосредственно мы не можем.
Предположим, что у двухмерного пространства нас-плоских есть третье вре-
менно е измерение, и что оно в точности соответствует третьему измерению нашего
трёхмерного. Иначе говоря — что оно не перпендикулярно им всем — и нашим, и
тамошним, — но и не соответствует нашему времени: что измерения могут распола-
гаться друг относительно друга под любыми углами, а не только параллельно или
перпендикулярно. Скажем, если одно измерение плоского мира совпадает с одним
измерением нашего, а другое — с нашим временем, то мы такую «Флатландию» не
увидим вообще, потому что в нашем мире будет только линия, а линия, как я уже го-
ворил, нами не воспринимается. Итак, предположим, что две плоскости того мира, о
котором мы сейчас говорим — это «наши» длина и ширина, а его ось времени —
«наша» высота (естественно, эти понятия условны и зависят от расположения коор-
динатных осей). В нашем трёхмерном мире они располагаются ровно-ровно: два из-
мерения совпадают, а ось времени соответствует нашей пространственной оси. И
тогда для нас-трёхмерных этот плоский мир будет постоянно подниматься (или опус-
каться).
Вот плоскость, вот листок, вот этот мир. Вот его длина, ширина и ось времени,
которая в данном случае соответствует нашей пространственной оси. Поэтому мы
видим, как этот плоский мир с той или иной скоростью поднимается:
31