ОФИЦИOZ
Для несведущего человека вроде меня — одно и то же , но это принципиально другой язык , нежели шумерский . Если аккадский язык — совершенно определённо семитский , то происхождение шумерского точно не известно . С чем его только ни связывают : и с какими-то сино-тибетскими языками , и с какими-то языками Старой Европы — с баскскими , кавказскими и так далее , — общепринятой или даже хотя бы более-менее достоверной точки зрения на этот счёт нет . Ассирийский , как и аккадский — это семитский язык . Также использовали клинопись индоевропейцы . На рисунке ниже — уже персидская клинопись ( конечно , более поздняя , чем рассматриваемый нами период : это уже середина первого тысячелетия до нашей эры ):
И , естественно , если мы говорим о письменной цивилизации — главное , о чём стоит упомянуть ( тем более на лекции , проходящей в Областной юношеской библиотеке Калининграда ) — это литература . Именно начиная с Шумера мы можем говорить о литературе — причём , насколько я понимаю , литература как таковая сложилась в Междуречье даже раньше , чем в Египте . В Египте , насколько мне известно , были только более или менее разрозненные тексты — а здесь ... Скажем , вот этот камень , Урра-Хубуллу — это первый энциклопедический словарь , состоящий из 24 глиняных табличек , содержащих статьи на двух языках , сгруппированные по тематическому признаку :
32