ОФИЦИOZ
Причём — не все , конечно , но многие — оказываются « наполеонами », « клеопатрами » и т . д . Почему-то нет китайских рабочих , крестьян и чего-то в этом духе :) Лично моё отношение к реинкарнации — возможно , она есть , но никаких неопровержимых доказательств на данный момент нет . Все доказательства , которые есть ( включая достоверные воспоминания о прошлых событиях , которых не мог человек видеть , или какие-то таланты , которым он не мог научиться в этой жизни ), — всё это запросто может объясняться божеством , путешествием сознания во времени , наличием ноосферы , какими-то очень редкими случайностями и ещё огромным количеством причин , среди которых гипотеза реинкарнации далеко не одна . У меня тоже были такие моменты , когда знаю о чём-то , чего не мог знать , но я стараюсь объективно к этому подходить и понимаю , что возможно более чем одно объяснение . При этом работа с прошлыми жизнями , в том числе сновидческая работа с ними — это очень важная практика . Но — если она воспринимается как модель , а не как догма . Скажем , если я вижу во сне , что был каким-то человеком ( не важно , исторически известным или нет ), то моя задача не сводится к « о , я был Наполеоном !», а я должен попытаться что-то из этого « Наполеона » получить . Попытаться получить те знания или физические особенности , которыми он обладал , попытаться их в себе развить . Вот этот момент отложите себе в памяти , потому что мы будем позднее говорить о разных техниках , связанных с проработками божественных образов , идамов для достижения способностей , превосходящих обычные . В том числе родство с какими-то историческими образами тоже может нам помочь вытащить какие-то знания и способности , которые нам труднее было бы достичь без этого . Таким образом , прошлые жизни — это очень хорошая практика , очень хорошая модель .
Важный момент : когда мы видим сон , который подозреваем в том , что он касается прошлой жизни , самое главное — не те сюжетные события , которые с нами происходят , а ощущения . Моя « полубывшая » жена часто приводила такой пример : если мы видим себя во сне королём , то само по себе это ничего не значит . Мы можем отдавать приказы , перед нами могут ползать на коленях и т . д . А вот если мы чувствуем , как у нас чешется под мантией , то это будет важный плюс в пользу того , что мы действительно были этим королём . Важны именно такие мелкие бытовые подробности .
Ещё один важный момент , когда мы видим подозрительный сон — это постараться запомнить мелкие детали вроде имён , географических названий , гербов . Это позволяет нам воспользоваться гуглом и получить информацию , было ли реально что-то подобное или нет . Соответственно , мы имеем инструмент как-то проверить наши озарения , сновидения и т . д .
Предположим , что прошлые жизни действительно есть . При этом мы на самом деле были Наполеоном . При этом мы по жизни такие невнятные , неуверенные в себе , ничего собой не представляем . Если смысл в том , что мы были Наполеоном ? Нет . А если нам приснилось , что мы были кем-то другим , но на самом деле мы им не были , но из этого другого опыта — например , Александра Македонского — мы научились владеть мечом , выучили античную философию и т . д ., — значит , это « ненастоящее » для нас более настоящее , чем то « настоящее », которое на нас не оказало никакого влияния . Насчёт проработки прошлых жизней есть достаточно большое количество практик , может быть , в отдельной лекции мы их проработаем . Это и ретроспектив-
64