ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
Это сценарий нашего поведения в пространстве , где есть заранее заданные « вот такие » изменения и « вот такие » ауры . И по этому сценарию психике понятно , как реагировать на « такие » изменения и на « такие » ауры .
Это как кастинг , где оценивают внешние черты претендента ( реальности , созданной на основе данных Р-комплекса и лимбической системы ) и жёстко определяют амплуа будущего артиста ( работы психики в этой реальности ). По-прежнему не идёт речь об объекте — речь идёт о месте объекта ( вернее , его проявлений и характеристик ) в мире человека и позиционировании человека относительно проявлений и характеристик объекта . То есть важно , в какую уже имеющуюся картину реальности воспринятое включить и как себя в ней вести . Помните , как Пилат , увидев Бога в Иешуа , несмотря на полученный когнитивный стресс , тут же находит вполне знакомый и удовлетворяющий его сценарий : « целитель ...»
При этом на мифологическом уровне будут отвергаться сценарии , ведущие к резким изменениям , и приветствоваться сценарии , дающие стабильность . Ведь выбор сценария начинает менять структуру « человек » и его влияние на структуру « среда ». После чего происходит вторичное включение Р-комплекса . Он на уровне телесных реакций руководит « кастингом » и старается блокировать « развивающие » сценарии . Круг замкнулся . Где тут ум ? Где рацио ? Где « Я »? А нигде . И « на что » оно тут не надо . О чём прямо и говорят восточные философы , особенно даосы , от которых вся восточная философия и произошла : « Отключите ум . Отдайтесь дикой , первичной природе . Избавьтесь от “ Я ”. Войдите в Дао и в Недеяние . Избавьтесь от себя ...»
Но , блин , куда ж девать развитые структуры неокортекса и опыт хотя бы среднего образования , журнала « Хочу всё знать » и передачи « Поле чудес »?
Да никуда . Нужно просто создать абсолютно нереальную реальность , иллюзорную действительность логического мышления и занять эти 3-5 % психики . А то оно скучать начинает ...
4 . Включается рационально-логическое мышление .
Только после этого рациональное мышление пытается что-то понять о сути самого объекта . Вернее , на основе информации , принятой от рептильного и лимбического комплексов , а также определённостей мифологического сценария , делает выводы о том , что : a ) объект воздействия существует ; b ) он обладает соответствующей свойствам изменения сутью .
В соответствии с этими выводами интерпретируются свойства объекта и своё осознанное отношение к нему .
Заметьте , работу Р-комплекса обычный ум не учитывает — он подменяет « изменения пространства » на « наличие объекта » и приписывает ему свойства , отслеженные лимбической системой . Только при определённых практиках человек учитывает « поля », « воздействие », « ощущение »... Обычный ум тщательно избегает этих тревожно-непонятных сигналов , безупречно закрывая всякую возможность контакта
130