Апокриф 115 (май 2017) | Page 190

190

Магия

А если я зритель и не хочу заниматься театром ?
« Настройка » запустит необходимые процессы для того , чтобы войти в гармонию с теми изменениями , которые сейчас происходят в мире . У нас на данный момент выбор простой : стать осознанным участником в « трансформации Материи » или ждать , пока « на горе рак свиснет ». В любом случает « трансформация » затронет каждого . От отрицания её ничего не изменится . Просто для « несознательных » она пройдёт очень болезненно , для « сознательных » легче . Выбор за каждым .
В чём же главный механизм « Настройки »? Отличный вопрос . Сразу понимаешь , что свой выбор ты сделала . [ расплывается в улыбке ]
А был ли у меня выбор ? Согласен . На каком-то уровне , когда растворяется « эго », вместе с ним исчезает и иллюзия « выбора ».
Ты хочешь сказать , что « выбор » — это иллюзия ?
Нет . Наше « эго » формировалось благодаря « выбору », и в то же время « выбор » стал возможен благодаря « эго ». Нам пока сложно это понять , потому что наше восприятие базируется на « причинно-следственной связи ». Мы во всём ищем последовательность .
Один , затем два , три , четыре и пять . Два больше одного и меньше трёх и т . д . Каждое число занимает своё определённое последовательное место . Но , например , для майя , которые поклонялись числам как богам , в каждом числе присутствуют одновременно все числа . « Во всем есть всё ». Как в пятёрке присутствует единица , двойка , тройка и четвёрка , так и в любом из этих чисел присутствуют все остальные . Принцип матрёшки . В одну вложено пять . Третья вложена в первую и вторую , в которой вложена четвёртая и пятая . В каждом числе есть все остальные числа . Число указывает не на порядок , последовательность , а на позицию .
« Выбор » не есть следствие « эго », и в то же время « эго » не является следствием « выбора ». Так же как « действие » не является « выбором эго ». Всё это только позиции , которые существуют одновременно .
Мозг заклинило .
А мне на « остановку ума » потребовалось двадцать лет . [ смеётся ] Этот пример показывает , насколько острым стал наш « ум ». Раньше для его « остановки » достаточно было « притчи ». Все знания передавались в форме « притч »: Библия , Махабхарата , Коран ... В итоге наш « ум » стал щелкать их , как орешки . Как в том моём случае с притчей « о хождении Христа по воде ». Но сейчас для « остановки ума » достаточно « ассоциации ». Как в примере с « числами » и « матрёшкой ». Поэтому все знания в форме « притч » стали бесполезны . Но мы ещё вернёмся к этой теме , когда будем говорить о « Слове », тексте в спектаклях . Сейчас вернёмся к сути « Настройки ».
Как , по-твоему , что нами управляет ?

190