Апокриф 115 (май 2017) | Page 172

Магия рого силы могут быть заземлены для достижения практической цели. Как только цель достигнута — что дальше? Картина будет либо уничтожена, либо помещена в какой-то галерее в угоду «исторического интереса»... Но, в любом случае, её причинность ис- черпана. Картины Сапфо могут быть проблемой, но они вторичны по отношению к са- мому поэту — их всё равно будут помнить, несмотря ни на что. Осуществлять труд, ко- торый общество может считать угрожающим, было бы сложной задачей и могло бы привести к более глубокому искусству ввиду ограничений. Я знаю, как всё это звучит, — и, честно говоря, я не мог предсказать свою изначальную реакцию. Но для Адепта, пребывающего как индивидуум, существующего «здесь и сейчас» — чувствующего, желающего и верящего в ценность жизни, это уже не имеет значения. Вопрос: Современный мир оккультизма произвёл на свет некоторых талант- ливых, хотя и не массовых художников — Спеар, Кроули, Фрида Харрис, Дж. Ф. Ч. Фул- лер. Ваше Магическое/Философическое отношение к ним и к их деятельности? Ответ: Я не встречал каких-либо «оккультных» трудов, сильно вдохновивших ме- ня, если не принимать во внимание «сюрреалистическое» искусство — например, Лео- нору Каррингтон. Мне действительно нравятся работы Спеара; я ценю его навыки, од- нако стиль и образность не привлекают меня. Мне нравятся картины Кроули, найден- ные в Аббатстве Телемы, которые, если не ошибаюсь, представлены в фильме Кеннета Энгера — сырые, довольно Тёмные, источающие низменность, что я нахожу весьма приятным. С другой стороны, я считаю Кроули и его труды слишком скучными. Хотя чувствую порой, что картины чересчур техничны и весьма холодны, как, например, ко- лода Таро Кроули, написанная Фридой Харрис — безусловно, авантюрна и уникальна, но мне стыдно за символизм каббалы. Что касается Дж. Ф. Ч. Фуллера, то здесь я дол- жен признать своё незнание. Мне всегда нравились различные произведения Джене- зиса Пи-Орриджа, и мне приходилось видеть пару картин Стивена Степлтона, который когда-то был, а может, и остался в группе «Current 93», и они врезались в память. И мне следует сказать, совершенно искренне, что Ваших работ я видел мало, Abaaner, я нахожу их интригующими и яркими: мне нравится Ваше использование цве- та в «Плоти Богов». Вопрос: Что ж, я потерял дар речи после столь сердечного похвалы, но мы должны продолжать. Зна