Апокриф 113 (март 2017) | Page 19

АПОКРИФ-113: 03.2017 (L5.2 e.n.) — торговаться. Предупреждайте о последствиях. И не забывайте держать слово, в том числе и при таких предупреждениях. 43. Инопланетяне: Одиноки ли мы во Вселенной? Вселенная столь огромна, что почти наверняка где-то жизнь развилась до разумных существ, возможно да- же — до более разумных и/или технологически развитых, чем мы. Но даже ес- ли так, вероятность контакта очень мала — из-за огромных расстояний во Вселенной и ограниченной скоростью света максимальной скорости передви- жения. С другой стороны, если есть «кротовые норы», или если жизнь — ещё более распространённое явление в нашей галактике, чем мы считаем, то по- чему бы и нет. Впрочем, пока нет убедительных доказательств, можно с рав- ными основаниями говорить хоть об инопланетянах, хоть об эльфах. Лучше постарайтесь сделать так, что, если инопланетяне нас встретят, они смогли бы понять, что и мы тоже разумны. 44. Пытки: Способ добиться правды от злодея? Лично я могу представить не так уж и много ситуаций, в которых а) пытаемый злодей был бы действительно злодеем, б) полученная от него правда могла бы изменить мир (или хотя бы его маленькую часть) в лучшую сторону, в) он рассказал бы эту правду под пытками (а не придумал бы очередную ложь, чтобы прекратить мучения). Но когда это действительно так (например, маньяк замуровал где-то ребёнка, или террорист заложил где-то бомбу) — то почему бы и нет, если это уменьшит число страданий на Земле. Но делайте это хладнокровно и профессионально, получая удовольствие от хорошо выполненной работы и от спасённых жизней, а не от мучений истязаемого злодея. 45. Ложь во спасение: Можно ли врать во имя добра? Если человек лжёт, значит, он чего-то боится. Чем чаще и сильнее лжёт, тем о большей его запуганности это говорит. Может ли сильно испуганный человек быть эталоном «борца за добро»? Мне кажется, нет. Хотя лично для себя (я ведь тоже человек, а не ро- бот или божество) я знаю несколько ситуаций, когда я готов соврать. Чаще всего — чтобы не вступать в долгие разговоры с кем-то, с кем не особо хочу общаться. Тоже относительно часто — чтобы не испортить сюрприза (но, ко- нечно, потом я во всё признаюсь). Я не делаю это «во имя» добра, но, мне ка- жется, я всё же делаю это РАДИ добра. Хотя бы в своём понимании. 46. Чайлдфри: Сознательно без детей? Если кто-то не дорос до готовности быть хорошим родителем или ещё по какой-то причине не способен любить детей, то лучше ему их и не заводить. Хотя, как мне подсказывает логика, знание биологии и опыт общения с чайлдфри, чаще всего такая позиция значит, что человек в детстве сам чего-то недополучил (или, наоборот, получил не то, что нужно). 47. Перевоплощения: Живём не один раз? Хотя я использую практики, направлен- ные на изучение своих «инкарнаций», как хороший метод самопознания, поз- воляющий понять что-то о себе нынешнем или научиться чему-то новому, я отношусь к этому явлению с большим скепсисом. Скорее всего, после смерти мы распадаемся на плоть поедающих нас червей, на гены наших детей, на па- мять о нас, на сотворённые нами произведения искусства, построенные дома, посаженные деревья, на весь тот опыт, которые мы подарили окружающим. 19