Апокриф 113 (март 2017) | Page 13

АПОКРИФ-113 : 03.2017 ( L5.2 e . n .)
10 . Секс вне брака : Только после свадьбы или как ? Секс — это то , что доставляет радость и приносит в мир новую жизнь . Поэтому где , когда и как два ( или более ) человека ни захотели бы заниматься сексом — это их личное дело , если всё происходит добровольно , с пониманием возможных последствий и принятием за них ответственности .
11 . Развод : Как оценивать расторжение брака ? Сейчас процедура бракосочетания максимально упрощена , а процедура расторжения брака максимально усложнена . Я считаю , что должно быть всё с точностью наоборот : чтобы вступить в брак , надо проходить тесты на « профпригодность », доказать друг другу , что вы в состоянии быть вместе и понимаете все плюсы и минусы вашего нового статуса , — а чтобы расторгнуть брак , надо всего лишь прийти к решению ( даже одностороннему ), что дальше так продолжаться не может . В конце концов , вступая в брак , вы переходите к чему-то новому и неизвестному для вас , а расторгая его — всего лишь возвращаетесь к уже знакомому образу жизни . Конечно , ситуацию осложняют собственность и дети , но если вы любите ребёнка — это не будет большой проблемой ( хотя , конечно , государственная или общественная помощь родителям-одиночкам очень нужна ).
12 . Цель мироздания : Зачем это всё ? Ни зачем . Оно просто есть так , как есть , а наша задача — найти и реализовать собственные цели , а не фантазировать о целях мироздания .
13 . Главенство в семье : Кто в доме хозяин ? В доме ( то есть в семье ) нет хозяина , в доме есть хозяева . Поскольку семья должна быть добровольным и осознанным союзом , всё должно строиться на равноправии и взаимном уважении . В каком-то конкретном деле может быть « хозяином » тот , кто лучше в нём разбирается ( причём вне всяких гендерных стереотипов : если женщина лучше чинит электрику , а мужчина — готовит , то почему бы и нет ), но в целом надо стремиться к тому , чтобы каждый вносил в дом свою долю комфорта и уюта , а сложные вопросы решались обсуждениями и достижением компромисса . Кстати , мнение детей тоже важно .
14 . Происхождение жизни : Как всё это началось ? Точно , конечно , неизвестно , но всё говорит о том , что жизнь возникла из более простых форм химической организации материи . Уже неплохо изучены все стадии этого процесса от неорганики до аминокислот и от возникновения механизмов репликации до человека , а что касается главного « белого пятна » — то тут , конечно , много проблем , но многие из них заполняются самокопированием белка по типу прионов и т . н . « гипотезой РНК-мира ». Не до конца ясно также , возникла ли земная жизнь на Земле или занесена откуда-то с метеоритами ( теоретическая возможность этого есть ), но она всё равно должна была где-то возникнуть изначально , и почти наверняка способами вроде тех , которые я назвал . Даже если есть небелковые ( а может , и нехимические ) формы жизни — скорее всего , они прошли к своему нынешнему состоянию подобный же путь от простого к сложному . Можно , конечно , говорить о том , что « всё есть жизнь , и потому жизнь вечна », но это просто подмена понятий , которая не отвечает на вопрос , как возникло то , что у нас принято называть жизнью .
13