Апокриф 105 (июль 2016) | Page 19

АПОКРИФ-105: 07.2016 (D5.2 e.n.) В общем — для меня как для слушателя было гораздо приятнее, когда доклад- чики не стеснялись открывать некие основы практик и делиться действительно инте- ресной информацией. Хотя об эффективности рекламных компаний сравнительно разных подходов судить, конечно, не берусь. Не буду удивлён, если многие были бы заинтересованы обещаниями Александра. Выступление Артёма относится именно к первому случаю. И хотя лично для ме- ня ничего нового он не сказал, очевидно, что его доклад был также хорош и ценен сам по себе. Тут были и примеры по методикам и особенностям работы их группы — например, относительно эффективности разных традиций, связанных с призывом демонов, — и общепознавательные истории о возникновении клипот. В итоге — это именно обмен опытом, как заявлено в целях сообщества, и приглашение присоеди- ниться к группе учеников его не портит. Ну а речь Ирины портит реклама. Олег не зря уснул: докладчица начала расска- зывать про историю возникновения, длительность существования и прочую «кру- тость» своей школы ещё до того, как сделала хоть слово по теме своего выступления. И что особо примечательно — это были не какие-то общие сведения, которые дей- ствительно были нужны слушателям, чтобы вникнуть в суть работы школы, как, например, у Артёма, а те вещи, на которые наплевать, должно быть, даже целевой аудитории Ирины. Стоит ли говорить, что в дальнейшем чисто рекламная информа- ция текла рекой, сопровождая всё выступление? Ну и по теме — докладчица заявила, что направление их школы — исключительно гадание, так что я многое готов был ей простить (я вообще считаю, что если у человека есть талант и навыки дивинации, то гадать он может на чём угодно и по любой удобной ему системе — будь то хоть Та- ро, хоть руны, хоть облака или вкладыши «Love is»), даже немного странные заявле- ния касательно нумерологии. Готов был, пока она не начала рассказывать о вещах, с гадательной практикой не связанных ну вообще никак. И хотя я, как говорится в мо- ём учении, готов признать любое знание истинным в виде той или иной концепции, принятие существования магических древних рас, уничтоженных Творцом, и тому подобного видится мне крайне излишним в магической работе. Ну а говоря проще — Ирине бы стоило выкинуть подобного рода «откровения» из своего доклада: это бы значительно повысило его принятие аудиторией (хотя, конечно, не мне судить за всех). И подводя итоги: Шесть выступлений, из них интересных, действительно содержащих что-то цен- ное для публики — четыре. Интересных лично для меня — одно. Лично для меня по- лезных — ноль. Но это уже мои проблемы — не так ли? Да и полезно иногда посе- щать такие встречи, прислушиваться к иным точкам зрения, узнавать о новых подхо- дах и настраивать мозги, погружённые в мирскую суету, на эзотерический лад. 19