ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
Александр Артамонов
Между Хайдеггером и Эволой
Традиционализм, скандалы, расследования
Больше года тому назад, в феврале 2015 г., имело место необыкновенное про-
исшествие: председатель общества им. Мартина Хайдеггера, фрайбургский философ
Гюнтер Фигаль, подал в отставку, прочитав т.н. «Чёрные тетради» Хайдеггера. Фигаль,
в частности, был шокирован тесной связью между Хайдеггером и НСДАП, так что
окончательным вердиктом философа стал призыв к более углублённому исследова-
нию творчества Хайдеггера времён становления национал-социализма в Германии.
Лично у меня это событие вызывает искреннюю радость не потому, что Хайдеггер
оказался нацистом (презираю Гитлера и его сторонников, чьи взгляды основаны на
том же примитивном биологизме, что и взгляды современных американских фило-
софов), но по причине заявления, сделанного главным официальным хайдеггериан-
цем мира, в котором, фактически, подтверждается прискорбная фрагментарность
современного хайдеггероведения вкупе с неадекватностью общепринятых интер-
претаций творчества Хайдеггера.
Уже в конце 2015 г. произошло новое событие, не менее значимое: немецкий
исследователь Томас Васек обнаружил в тех самых «Чёрных тетрадях» буквально
дословную цитату из книги Юлиуса Эволы. Не буду приводить здесь ни утверждения
Васека, ни процитированный им фрагмент, поскольку это уже сделали в своих стать-
ях и Джованни Сесса, и Грег Джонсон (эти тексты сегодня доступны в сети Интернет в
русском переводе). Вместо этого я вместе с читателем попытаюсь поразмыслить над
тем, мог ли в принципе Юлиус Эвола каким-то образом фундаментально повлиять на
творчество Мартина Хайдеггера (уже упомянутые Сесса и Васек склоняются к тому,
что Эвола буквально сформировал философское мировоззрение Хайдеггера, Джон-
сон же занимает более взвешенную позицию). Естественно, следует понимать, что в
значительной степени и Джонсон, и Сесса, и Васек, и ваш покорный слуга руковод-
ствуются собственными оценками творчества как Эволы, так и Хайдеггера, а потому,
коль скоро эти оценки, бесспорно, различны, взгляды исследователей на проблему
также содержат различия. Посему позволю себе поделиться с почтенным читателем
собственными мыслями, обусловленными моим личным пониманием интеллектуаль-
ного наследия обоих авторов. И, раз уж Эволу с лёгкой руки Васека называют чуть ли
не наставником Хайдеггера, сделаем акцент на его произведениях.
Мол