Аграрий Плюс. Опыт. Инвестиции. Технологии 6(19), 2016 | Page 53

ВАЖНО

ТЕХНОЛОГИИ Мнение

« Колнаг » ( производст во техники Trioliet и AVR , г . Коломна ), « Интех » ( производст во белорусской техники , г . Смоленск ). Сельхозмашины этих компаний успешно реализуются по программе наравне с техникой российского производст ва .
Если у тех или иных иностранных производителей возникли проблемы с реализацией продукции в рамках постановления , это означает , что либо она не производится в России , либо в документах этих организаций была предоставлена неполная , ошибочная или недостоверная информация .
В 2016 г . бюджетные ассигнования по постановлению № 1432 в размере 9,9 млрд руб . израсходованы в полном объеме досрочно — еще 15 сентября . Сельхозпроизводителями приобретено 11 483 единицы сельскохозяйственной техники ( рост в 1,8 раза по сравнению с 2015 г .).
В январе — октябре 2016 г . при объеме субсидии в размере 9,9 млрд руб . бюджетная эффективность программы составила 369 %. А вот в октябре-ноябре в отрасли сложилась острая нехватка средст в при ее реализации .
— На ваш взгляд , удастся ли сохранить на 2017 г . ранее запланированный объем субсидий на технику в рамках программы ?
— Несмотря на то что производители сельхозтехники на 1 руб . выделенной субсидии возвращают в бюджет 3,7 руб . в виде налогов , субсидии производителям сельхозтехники в проекте федерального бюджета на 2017 г . и на плановый период 2018 и 2019 гг . не предусмотрены . Из проекта бюджета исключена даже сама статья об этом , хотя в госпрограмме на 2017 г . статья и средст ва предусмотрены .
Между тем на реализацию программы в федеральном бюджете следует предусмотреть не менее 13,7 млрд руб . Если это решение не будет принято и средст ва в бюджете не появятся , то производители остановят реализацию программы , и в отрасли произойдет настоящий коллапс . Это приведет к усилению социально-экономической напряженности .
№ 6 ( 19 ), 2016 / Аграрий Плюс . Опыт . Инвестиции . Технологии /
ВАЖНО
Подпрограмма « Техническая и технологическая модернизация , инновационное развитие » была запущена в 2013 г . Ее главная цель — повышение эффективности и конкурентоспособности продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей за счет технической и технологической модернизации производства .
— Изменился ли спрос на отечест венную сельхозтехнику в последний год и готовы ли сельхозмашиностроители удовлетворить его полностью и в срок ?
— Безусловно , сельхозмашиностроители готовы полностью в требуемый срок удовлетворить спрос на сельхозтехнику на внутреннем рынке .
За последние 10 лет российские производители техники сущест венно улучшили качест во и технические характеристики выпускаемой сельхозтехники . При этом стоит отметить , что образцы отечест венной сельхозтехники сегодня конкурентоспособны , не уступают европейским аналогам , превосходят их . В подтверждение этому можно сказать , что российские машины стали экспортироваться в страны с развитым сельхозмашиностроением — в США , Канаду , Германию , Польшу , Францию , Чехию и другие .
Годовой объем производст ва сельскохозяйст венной техники при полной загрузке имеющихся производст венных мощностей российских сельхозмашиностроительных предприятий может составить 255,3 млрд руб . Таким образом , производст венные мощности российских производителей в 2016 г . загружены только на 35 %.
— Многих аграриев волнует еще одна тема — программа утилизации старой техники . О ней мало кто знает , а те , кто пользуется , — очень довольны . Сдав или продав несколько единиц старого хлама , можно реального приобрести недорогой автомобиль для хозяйст ва .
— Утилизация старой техники — это внепрограммный механизм . Любую технику можно утилизировать : есть специальные пункты , где это можно сделать , получив взамен определенную сумму , которую можно вложить в покупку новой техники . Есть дилеры , которые берут организацию этого вопроса на себя . Но это в большей степени касается автомобильного парка — для сельхозтехники такой программы нет .

53