Итоги года
который был установлен в 1978 г ., когда было собрано 127,8 млн т .
Благодарить за лидерст во по поставкам пшеницы следует европейские и американские санкции , которые привели к обвалу рубля и повышению конкурентоспособности на внешнем рынке . Надо понимать , что этот эффект не вечен , а лидерст во надо сохранять . Мы за это время чуть подтянули производст венную базу , собрали хороший урожай — теперь надо сконцентрировать усилия на работе на перспективу . Нам необходимо расширить свои рынки сбыта по пшенице как минимум на 5 – 8 млн т .
Но уже сегодня ясно одно — мы сделали качест венный и количественный рывок в зерновой отрасли и способны занять прочные позиции в мире по экспорту зерна .
— Скажите , тот факт , что власти озаботились невостребованными и необрабатываемыми землями сельхозназначения , может кардинально повлиять на ситуацию в отрасли ? А введенные в оборот земли могут стать потенциальным ресурсом для развития производст ва зерна ?
— Это несколько разные вещи . Если речь идет о брошенных землях , которые деградируют — а таких земель , которые не возделываются или не используются , сейчас около 19 млн га , — это одно . Правда , из них около 11,8 млн га вполне пригодны на данный момент к вовлечению в оборот . Остальные земли , которые поросли бурьяном и сорняком , нуждаются в долгосрочной и затратной реанимации и обработке .
И здесь тогда возникает вопрос трактовки — а что такое используемые земли ? Ведь можно проводить определенный перечень технологических мероприятий , сохраняющих плодородие почв и повышающих их ресурсный потенциал , но ничего при этом не выращивать . Какое определение дать такой работе ? Будет ли это « обработка пашни »? Если да , то изымать следует только те земли , которые вообще никто никак не трогает .
Сейчас же во главу угла власти поставили элемент производства — произвели что-то на этой земле или нет . Не думаю , что это правильный подход .
Есть еще один немаловажный момент — резкое введение в оборот больших площадей приведет к катастрофическим последст виям , поскольку кризис перепроизводст ва обрушит конъюнктуру рынка , и мы уйдем в убыточную зону .
— В чем конкурентное преимущест во российского зерна ? И кто наш ближайший конкурент в погоне за мировым лидерством ?
— Конкурентов у нас хватает . В их числе все мировые поставщики зерна — Америка , Канада , Австралия , Аргентина , Евросоюз и т . д . А вот конкурентоспособность наша базируется на большом запасе питательных вещест в в почве — у нас , как известно , самый большой ареал черноземов в мире . Этот природный кладезь позволяет нам недовносить минеральные удобрения и другие почвосберегающие ресурсы , за счет чего выращенная продукция выигрывает в себестоимости . Там , где иностранец потратится на повышение продуктивности почвы , мы можем сэкономить .
Между тем надо понимать , что ситуация эта тоже недолговечна и повышением плодородия почв надо заниматься непрерывно . И в качест во продукции надо вкладывать деньги . Другое дело , что для наших аграриев финансовые ресурсы пока малодоступны .
— В некоторых регионах аграрии жалуются на резкое и весьма ощутимое падение цены на зерно . В этой связи хотелось бы спросить — по вашему мнению , должно ли государст во вмешиваться в ценовую политику и регулировать цены на зерновом рынке ?
— По моему убеждению , нужны грамотные государст венные инструменты для регулирования рынка . Во всем мире так , собственно , и происходит .
Аграрные рынки особенно подвержены конъюнктурным колебаниям , именно потому их надо сдерживать . Только у нас инструментарий , который разработан и внедрен для регулирования рынка , мягко говоря , не очень совершенен .
В частности , весь мир традиционно занимается интервенционными операциями на основе так называемых минимально гарантированных цен . В результате колебаний цен они не опускаются ниже заявленных государст вом . У нас же все наоборот — мы заявляем минимальные цены закупки , от которых идем вниз . О какой эффективности в таких условиях может идти речь ?
— По каким культурам , кроме зерновых , Россия в этом году станет рекордсменом ?
— Рекордсменов по производству назвать не могу , их просто нет . Мы лидеры по экспорту пшеницы , но никак не по ее производст ву — Китай нас обгоняет сущест венно .
Что касается экспорта , то у нас , безусловно , есть так называемые тихие культуры , где мы впереди планеты всей , — это горох , нут , горчица , лен масличный . Их востребованность на внешних рынках очень высока . Другое дело , что объемы поставок пока несопоставимы с рынком пшеницы — сотни тысяч тонн против десятков миллионов . Но будем стремиться сохранять эти позиции , развивать и укреплять .
18 № 6 ( 19 ), 2016 / Аграрий Плюс . Опыт . Инвестиции . Технологии /