Национальный союз агростраховщиков мнение
Редакция журнала « Аграрий Плюс . Опыт . Инвестиции . Технологии » продолжает проводить опрос сельхозпроизводителей на тему диверсификации рисков в целом и отношения к агрострахованию в частности . Многие хозяйства используют страхование , но , как показывают комментарии , далеко не всё им при применении этого инструмента кажется понятным и достаточно хорошо организованным , то есть у организаторов системы агрострахования в России , в первую очередь Минсельхоза РФ и Национального союза агростраховщиков , еще достаточно большой фронт работ по отработке ее механизмов .
В АГРОСТРАХОВАНИИ НЕ ХВАТАЕТ КОНКРЕТИКИ
Сергей Борзенков , генеральный директор ООО « Дубовицкое » ( Орловская область ):
30
— Мы работаем под открытым небом , поэтому очень зависим от погодных условий . За последние несколько лет количест во осадков в нашей зоне уменьшилось вдвое . В связи с этим мы изменили технологию и работаем в первую очередь на сохранение в почве влаги , которая накапливается в осенне-зимний период . Работаем с землей так , чтобы было как можно меньше испарений . Применяем современные орудия труда , после уборки урожая быстро проводим мульчирование почвы , чтобы закрыть трещины , тем самым сведя к минимуму потерю влаги .
Что касается различных вредителей и болезней , то на сегодняшний день эта проблема важная . Но при разумном научном подходе , если соблюдать весь комплекс мероприятий , всегда можно добиться успехов .
Каждый год страхуем урожай , но страховых случаев не было . Защита рисков , безусловно , нужна . Но , на мой взгляд , каждый конкретный случай должен рассматриваться индивидуально . Раньше создавалась комиссия , приезжала на поле и видела , какие потери понесло хозяйст во на конкретном участке из-за урагана , града , наводнения и т . д . Например , смыло поле в 100 га . Но если засеяно 1000 га , то это составляет 10 %. Получается , всего на 10 % меньше валового производст ва в целом по хозяйст ву . То есть возмещения уже не будет , т . к . нужно не допустить уменьшения по сравнению с предыдущим годом на 20 %. То же касается засухи . Она ведь тоже бывает не везде .
У нас возмещение убытков идет от недополучения продукции по сравнению с прошлым годом . За границей же страхуют каждый шаг , например , машина с зерном перевернулась , и тебе возместят потерю не только машины , но и зерна . А у нас ОСАГО машину страхует , а зерно кто застрахует ? Вот в чем проблема . Не хватает конкретики .
ВЫПЛАТЫ НУЖНО ПРОИЗВОДИТЬ СРАЗУ ПОСЛЕ НАСТУПЛЕНИЯ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ
Антон Харитонов , генеральный директор ООО « Озерное » ( Псковская область ):
— Каких-то особенных механизмов защиты от рисков потерь мы не используем ввиду недостатка денежных средст в . Конечно , хотелось бы применять препараты для борьбы с вредителями , химзащиту , химобработку во время прополки почвы и т . д ., но пока возможностей для этого не хватает .
Наше основное направление деятельности — это скотоводст во . При этом мы самостоятельно заготавливаем корма .
Да , в своем бизнесе мы , конечно же , используем страхование : и техники , и частично скота , и помещений , и иму щества . Страховых случаев у нас , к счастью , не было .
Вообще , что касается страхования , на мой взгляд , оно у нас в стране еще не работает должным образом . Сама по себе идея защиты от рисков правильная , но нужно прорабатывать механизмы ее работы более детально , так как слишком сложная процедура получения выплат . К тому же сам аграрий должен доказывать , что случай потери того же скота был именно страховым , что твоей вины или намерения в этом не было . А так получается , у меня машина сбила корову , а потом я еще должен доказывать , что это моя корова и выплата мне полагается . И даже после этого я могу получить компенсацию , которой не хватит даже на утилизацию животного .
Сегодня в договорах много неясного , много оговорок , так сказать , воды . Если аграрий застраховал свой скот и по какимто причинам он полностью или частично погиб — выплата должна быть произведена . Если сгорел урожай — сельхозпроизводитель должен получить возмещение . Также считаю , что выплаты нужно производить сразу по наступлению страхового случая . Например , создать определенный фонд и возмещать из него . А сейчас сроки значительно затягиваются и аграрии несут финансовые потери . В свою очередь , мы должны вести свое хозяйст во правильно , соблюдать все нормы и правила , технологию производст ва , чтобы не было бессмысленных и необоснованных потерь урожая или скота . Важную роль в этом вопросе , думаю , сыграл бы жесткий контроль со стороны госу дарст ва .
АГРОСТРАХОВАНИЕ — ГАРАНТИЯ НА СЛУЧАЙ ГИБЕЛИ УРОЖАЯ
Аняс Гареев , директор ООО « Золотой теленок » ( Ульяновская область ):
— В нашем хозяйст ве основные направления деятельности — растениеводство и животноводст во . Мы выращиваем фуражное зерно , сеем озимые на