Защитим агробизнес вместе мнение
В последние годы мы не страхуем посевы , потому что предыдущий опыт работы показал неэффективность системы . При премии в 1 млн руб . и доплате государства в том же объеме в 2011 – 2012 гг . погиб урожай из-за погодных условий , но возмещения не получили . После этого мы перестали страховаться . Как изменить ситуацию , честно сказать , не знаю . Люди , наверное , должны быть порядочными .
Сегодня мы четко соблюдаем агротехнологии и получаем стабильный урожай , даже если в регионе объявлена засуха .
В АГРОСТРАХОВАНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЧЕТКИЕ ПРАВИЛА РАБОТЫ
Василий Козлов , глава КФХ ( Ульяновская область ):
— У нас семейное хозяйст во , специализируемся на семенах яровой и озимой пшеницы . Для обработки полей закупили канадскую технику . На сегодняшний день мне не известны методы защиты от погоды в сельском хозяйст ве . Единст венное , что мы делаем , — вовремя и правильно сеем , ухаживаем за всходами , чтобы получить урожай . На косогорах делаем специальный вал , чтобы влага не уходила . В засуху технологию меняем : сеем сеялкой , чтобы солома оставалась наверху , а влага не испарялась . В жару работаем ночью , культивация тоже осущест вляется полностью в ночные часы , чтобы меньше было испарений . А в период затяжных дождей стараемся , чтобы вода не вымыла гумус из земли . Для этого соблюдаем технологии обработки почвы , позволяющие ее сохранить . Кроме этого , проводим прямые посевы , чтобы лишний раз землю не переворачивать .
В плане диверсификации рисков мы каждый год страхуем урожай , иначе субсидии не дают или определенные льготы не получаем по кредитам . Но получилось так , что компенсацию получили только один раз , когда всем выплачивали . Хотя страховые случаи происходили неоднократно . Дважды пытался судиться , но проигрывал , так как главный аргумент страховщика — несоблюдение технологии : то одного дня не хватает , то справка не та .
Чтобы изменить ситуацию , нужно в первую очередь возложить ответственность на государст венные плечи . Должно быть несколько аккредитованных компаний , которые дейст вительно рабо тают по страховым случаям . К тому же у нас слабая доказательная база . Хотя сегодняшняя техника позволяет фиксировать факт гибели урожая путем видеофиксации со спутника или наземных летательных аппаратов . При наступлении страхового случая мы сообщали в компанию , но специалисты приезжали на место только через деньдва . В итоге — отказы в выплате возмещения . Особенно это распространено среди фермеров . У нас нет своей юридической конторы , штатных юристов , нам сложно бороться за свои права . Поэтому нужны четкие правила : наступил страховой случай — будь добр выплати .
Кроме того , слабо организован контроль за природными явлениями . Сложно получить заключение Гидромета . Произошел страховой случай , я обратился к метеорологам , мне сначала одну справку дали , затем запросили другую . Еще с утра случай был страховым , а после обеда уже нет . Сложно это доказать . Еще одна проблема — критерии оценки страхового случая — например , 12 – 13 дней шли дожди , была высокая температура , испарение , поля очень сильно залило . Но чтобы критерий состоялся , дожди должны были идти 15 дней подряд . Получается , что опять в выплате отказывают .
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ДЛЯ СИСТЕМЫ СТРАХОВОЙ ЗАЩИТЫ
Владимир Сорокин , глава КФХ ( Белгородская область ):
— Я считаю , что никаких механизмов защиты от погодных условий не существует . Самое главное — все делать вовремя и правильно . Мы у себя в хозяйст ве стараемся каждый год сеять пораньше . Ведь у нас не теплицы , а гектары посевов . К тому же нужно правильно ухаживать за ними , чтобы избежать потери урожая .
Основное направление нашей деятельности — это зерновые культуры . Но помимо этого выращиваем картофель . Также занимаемся молочным скотоводст вом . Это в какой-то мере помогает избежать серьезных убытков в неблагоприятные годы .
У нас есть опыт страхования урожая , но сегодня мы этим больше не занимаемся . Причина одна — невыплаты возмещений . Были страховые случаи , но денег мы так и не получили .
Я привык рассчитывать только на свои силы , 32 года работаю на земле , и все нормально . Всегда знаю , когда будет сухо , а когда хорошо .
Самая большая проблема в агростраховании , на мой взгляд , — невыплаты по страховым случаям . Если работаешь с человеком , то работай по совести , а не набивай карман . На рынке страхования должно быть несколько страховщиков , над которыми государст во будет осу щест влять контроль . Будет государст венный контроль — будет порядок .
Комментарий редакции : с 2016 г . в агростраховании происходят изменения , которые в значительной степени соответствуют высказанным пожеланиям аграриев — система централизуется , переходит на единые правила страхования . Единый союз агростраховщиков — НСА — внедряет космические технологии оценки убытка и разрабатывает единые критерии определения опасных природных явлений для сельхозкультур в разных регионах . Журнал « Аграрий Плюс . Опыт . Инвестиции . Технологии » продолжит освещение этих процессов в будущих номерах .
31