Национальный союз агростраховщиков мнение
Мы продолжаем обсуждать с сельхозпроизводителями страны тему диверсификации рисков . Наиболее сущест венные из них по-прежнему связаны с природными катаклизмами , колебанием курсов валют , изменением условий реализации произведенной продукции . О том , как минимизируют риски в конкретных хозяйствах России , попытаемся разобраться вместе с руководителями предприятий .
О . Альшева
30
ЖИВОТНОВОДСТВО — НАШ ГЛАВНЫЙ ПОДСТРАХОВОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ
Александр Стрельцов , генеральный директор ОАО « Северо- Кулундинское » ( Новосибирская область ):
— Основная деятельность по диверсификации рисков в нашем хозяйст ве — это параллельное развитие растениеводст ва , производст ва зерна , молочного и мясного скотоводст ва . Ну а главный страховой фактор — это производст во продукции животноводст ва , потому что оно стабильно по годам . И если мы его из года в год наращиваем , то это наш главный подстраховочный механизм . Если вы посмотрите на хозяйст ва нашей засушливой зоны , урожайность там колеблется от 15 до 5 ц / га . Но эти же хозяйст ва из года в год регулярно получают одно и то же коли чество животноводческой продукции и плюс прирост . Вот этим они всегда страхуют свою экономику , то есть у них доходы от животноводст ва стабильные .
Что касается агрострахования как метода диверсификации рисков , то мы свой урожай не страхуем . И связано это с экономическими проблемами . Условия страхования сегодня таковы , что нецелесообразно вкладывать средст ва в страховку . Страховой случай наступает один раз в 5 – 7 лет , а серьезный — вообще раз в 10 лет . Получается , я 10 лет буду стабильно выплачивать премию и только 1 раз получу возмещение . Кроме того , есть и еще много других нюансов . К примеру , фактически не страхуются интенсивные факторы ведения земледелия . У нас риски возникают тогда , когда , например , вносим удобрения , потому что это существенно увеличивает себестоимость . В случае засухи сразу возникают большие потери .
Плюс все эти « серые схемы », которые повлияли на отношение к системе страхования . Также откровенное нежелание страховщиков выплачивать реальное возмещение . Я знаю лишь 2 – 3 хозяйст ва , которые пострадали и получили реальную сумму компенсации по страховому случаю . И то ее размер кажется мизерным , если сравнивать с оплаченной премией . Платишь 5 млн руб ., а единожды получаешь максимум 5 – 10 млн . В страховании много неотработанных моментов . Были попытки привлечь наше хозяйст во в мошеннические схемы , но я в этом не участ вую .
Новосибирская область — зона восточного земледелия , и я бы лучше страховал повышенные риски , связанные с фальсификацией , когда покупаешь вагонами удобрения . Берешь самые дорогие гербициды ,
вносишь , а они не дают обещанного результата . Вот тогда это было бы эффективно .
ЧЕТКОЕ СОБЛЮДЕНИЕ АГРОТЕХНОЛОГИЙ – ГЛАВНАЯ ЗАЩИТА ОТ РИСКОВ
Сергей Цибин , председатель СПК « Красный путиловец » ( Волгоградская область ):
— Наше хозяйст во специализируется на растениеводст ве , мясном и молочном скотоводст ве . На площади 10,5 тыс . га выращиваем озимую пшеницу , кукурузу , подсолнечник , кормовые культуры .
Уже смирились с тем , что если наступает засуха или начинаются проливные дожди , ничего не поделаешь . Что касается агротехнических мероприятий , то стараемся работать по-старому , используем вспашку почвы . В качест ве дополнительных мер снижения рисков освоили такую отрасль , как животноводст во . Она , конечно , дает убыток , но деваться некуда . Там работает 56 человек , которых нужно обеспечить работой и достойным заработком . Поэтому мы тщательно подходим к развитию растениеводст ва — вовремя сеем , делаем подкормки , производим своевременную обработку химикатами и средст вами защиты . Все это позволяет получать стабильный урожай .