Страхование на селе
В настоящее время компания —
член НСА ведет борьбу в апелляционном суде г. Воронежа, добиваясь отмены решения Центрального районного суда г. Воронежа.
Данный суд удовлетворил требования о взыскании со страховщика 43 млн руб. в пользу физического лица, которое выкупило «право
требования страхового возмещения» у двух хозяйств области. Суд
общей юрисдикции не смутило ни
то, что по договорам, заключенным в 2010 г. (пять лет тому назад!), истек срок давности, ни то,
что истцом не были предъявлены
документы, подтверждающие наступление страхового случая.
Общая статистика (количество
дел, их подробности и результаты
рассмотрения) в НСА сейчас находятся в стадии формирования.
Комитет по правовым вопросам
союза утвердил необходимость
предоставления сведений о судебных разбирательствах членами НСА, начат сбор данных, готовится ряд дальнейших конкретных действий.
– Чем вызвана подобная ситуация? Что предпринимается для ее
разрешения?
– Глава Гражданского кодекса, посвященная страхованию,
запрещает менять получателя
страховой выплаты по договору
страхования, когда страховщику уже предъявлено требование
возместить застрахованный убыток. С другой стороны, ГК позволяет передать право (требование),
принадлежащее на основании
обязательства кредитору, другому лицу по сделке, называемой
уступкой требования, — договору
цессии. Однако при ближайшем
рассмотрении конкретных случаев передачи обязательств по договорам агрострахования состав
преступных действий, подпадающих под определенную статью
Уголовного ко