Наталья Казьмина , директор ООО « Селекционно-гибридный центр » ( Верхнехавский район , Воронежская область ):
— Вопрос , где закупать маточное поголовье , не выглядит очевидным . Все давно привыкли к мысли , что качест венных племенных свиней можно привезти только из-за рубежа от признанных мировых лидеров в данном направлении — Дании и Канады . Многие свинокомплексы автоматически отдают предпочтение импортным производителям , а российских племенников рассматривают только как безвыходную альтернативу .
Так ли это на самом деле ? На мой взгляд , ситуация давно изменилась в пользу российских производителей племенных свиней . И я готова представить все доказательст ва на примере нашего предприятия .
ООО « Селекционно-гибридный центр » был создан в 2006 г . Тогда мы завезли из Франции 800 голов чистопородных ре монтных свинок пород крупная белая , ландрас , дюрок и 30 хряков этих же пород . Кроме прекрасных произ водст венных показателей особенно хочется отметить , что поголовье было и остается абсолютно чистым в ветеринарном отно шении .
Но практически сразу перед нами встал вопрос , как работать с поголовьем , чтобы не потерять его генетический потенциал . Тогда мы , решив работать « внутри себя », без прилития крови , заключили договор с нашими французскими партнерами о работе с поголовьем по их системе BLUP . Однако вскоре поняли , что работаем втемную . Находясь на большом расстоянии , не видя животного , французы диктовали нам подбор пар и отбор ремонтного молодняка . Но нас огорчало другое — мы были зависимы от наших партнеров и уже через год нам снова пришлось бы завозить хряков . И так до бесконечности . Встал вопрос , что делать дальше …
С помощью команды ВНИИПлем мы поделили наше поголовье свинок и хрячков на четыре ветки и начали работать с программой ФИАС . Вскоре мы увеличили поголовье чистопородных маток в 4 раза , накопили хорошую базу данных и закрепили имеющиеся показатели . К этому моменту мы уже были готовы к самостоятельной работе с BLUP .
Сегодня у нас 7200 чистопородных свиноматок , которые де монстрируют прекрасные производст венные показатели . И становится очевидным , что не стоит всерьез обсуждать вопрос о том , какая генетика лучше в современном свиноводст ве . Думаю , большинст во моих коллег согласится с тем , что показатели продуктивности отличаются незначительно , а на конечный результат , на то , какое количест во свиней
№ 1 ( 14 ), 2016 / Аграрий Плюс . Опыт . Инвестиции . Технологии / дойдет до финала откорма и какова скорость роста откормочного поголовья , влияют многие факторы , не относящиеся по своей сути к генетическим возможностям поголовья .
На мой взгляд , основным фактором , оказывающим максимальное влияние на итоговые результаты , является здоровье поголовья . Прекрасная генетика , отличные условия содержания , самое современное оборудование , сбалансированные корма , персонал , мотивированный на конечный результат , не в состоянии компенсировать букет ветери нарных заболеваний , если они есть на комплексе . Так что , выбирая поставщика , мы выбираем не только генетические возможности поголовья , но и будущее своего предприятия .
При этом вполне резонно могут звучать замечания , что на тех фермах в Европе и Канаде , откуда идет поставка поголовья , все выглядит благополучно , и результаты вполне приличные . Согласна , хотя это касается ферм с малым количест вом животных , где дер жать под контролем ветеринарное состояние сравнительно легко . Вопросы начинаются тогда , когда мы говорим о промышленных масштабах в российском понимании , о фермах на 2,5 тыс . или на 5 тыс . свиноматок . Ведь ферму и на 1 тыс . голов в Европе или в Канаде найти трудно . В этом случае комплектация крупных
Показатели продуктивности свиноматок в различных странах
Страна
Количество живорожденных на гнездо
Отрасль
Количество опоросов на свиноматку в год
Ирландия 12,33 2,31 Нидерланды 13,60 2,38 Дания 14,80 2,26 Великобритания 12,60 2,30 Франция 13,20 2,34 ООО « СГЦ » 14,10 2,35
39