На эту тему еще рекомендую почитать советы зарубежных экспертов:
https://devaka.ru/articles/bloggers-tips
— ... а какие являются, наоборот, тупиковыми?
—…
Обмен постовыми.
Покупка ссылок.
Автоматический прогон по каталогам и форумам, другие типы спама.
— Что по-твоему важнее в блоге: дизайн или содержание?
— Содержание, конечно, имеет приоритет для читателя. Но без дизайна и удобства, у
любого содержания слабые перспективы. Бывают случаи, что с неудобных сайтов
копируют контент на удобные и он набирает больший отклик, дает трафик,
комментарии и соцсигналы. Авторы расстраиваются, что скопированный контент стал
более популярным, чем оригинал, а нужно было больше внимание уделить формату и
юзабилити.
Хорошее содержание с плохим дизайном это как встретить бомжа-философа. Вроде
интересно пообщаться, но чувствуешь дискомфорт и долго не продержишься :) А
хороший дизайн с плохим содержанием, это как красивая девушка, которая общается
на незнакомом языке и приходится включать в ход жесты, чтобы как-то
коммуницировать ))
Вот и представьте идеального собеседника: он выглядит прилично, интеллигентен и
корректен, при этом обладает знаниями, юмором и не ищет личной выгоды при
общении. То же самое для сайтов.
— Как ты считаешь, можно ли хорошим дизайном, раскруткой компенсировать
откровенно средние и неважные тексты в блоге?
— Может первое время и можно, но будет большое количество отказов и отписок в
последствии. Так как люди черпают знания не из одного источника, а из нескольких,
при этом невольно сравнивают их между собой по разным показателям. Вот
поучительная история на подобную тему:
Были в Америке две большие фирмы, которые издавали ежемесячные справочники
«желтые страницы». На рынке им было тесно, в ход шел черный пиар, демпинг,
переманивание друг у друга работников. Ничего не помогало, шли ноздря в ноздрю.
Обычно все офисные работники покупали сразу два справочника по доллару, не
особо вдумываясь какой лучше, какой хуже. Кстати в обоих справочниках была
одинаковая информация.
Так вот одна из этих фирм пригласила trouble-shooter'а. Он вник в ситуацию, подумал
и сказал: «На следующий месяц выпустите справочник меньшего формата, а чтоб
информации было столько же, он должен быть маленький, но толстенький».
Получил свой гонорар и уехал, а конкурирующая фирма разорилась через два
месяца... И в чем суть?
А в том, что когда справочники были одного формата, то они тасовались на офисных
столах как карты, но когда один справочник большой и плоский, а второй маленький,
но толстенький, то в любом случае маленький положите поверх большого. И в конце
месяца поймете, что пользовались только верхним, а большой ни разу за месяц так и
не открыли. Так зачем вам тратить на него доллар, если и в маленьком все есть?
7